W środę, 11 stycznia 2017r.  odbyły sie obrady XXXIII sesji Rady Gminy Miedźna.

Najistotniejsze wydarzenia ostatniej sesji to:

-Sprawozdania Komisji z ich działalności

-Odrzucenie petycji rodziców  drugiej klasy Szkoły Podstawowej nr 2 w Woli

– Niedopuszczenie do głosu mieszkańca  gminy Miedzna, przedstawiciela stowarzyszenia “Nowa Energia” Jana Słoninki. Rada gminy Miedźna na brak argumentów publicznej dyskusji, przyjęła strategie nie udzielania głosu mieszkańcom podczas sesji.

Porządek obrad XXXIII sesji Rady Gminy Miedźna w dniu 11 stycznia 2017r.:

1. Otwarcie XXXIII sesji i stwierdzenie jej prawomocności.

2. Ustalenie porządku obrad XXXIII sesji.

3. Przyjęcie protokołu z sesji XXXII z dnia 29 grudnia 2016r.

4. Interpelacje i zapytania radnych

5. Sprawozdania z działalności komisji branżowych za rok 2016:

a) Komisji Rewizyjnej
b) Komisji Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów
c) Komisji Samorządu, Handlu, Praworządności i Bezpieczeństwa Publicznego
d) Komisji Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej
e) Komisji Pomocy Społecznej i Zdrowia
f) Komisji Kultury, Sportu i Młodzieży
g) Komisji Oświaty

6. Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Gminy

7. Omówienie i podjęcie uchwał

  • Projekt A/33 w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Gminy Miedźna rok 2017
  • Projekt B/33 w sprawie uchwalenia planów pracy komisji Rady Gminy Miedźna na rok 2017
  • Projekt C/33 w sprawie rozpatrzenia petycji rodziców drugiej klasy Szkoły Podstawowej nr 2 w Woli

8. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych

9. Wolne wnioski

10. Zamknięcie obrad XXXIII sesji

21 KOMENTARZE

  1. A co na to vice przewodnicząca p Bialoń i p Gruszka? POpieracie działania przrwodniczacego RG? A radni co na to? Za dwa lata rozliczymy że jesteście przeciwko mieszkańcom.

  2. Polecam do obejrzenia bardzo wartościowy fragment świadczący o kulturze Przewodniczącego RG Miedźna
    Sesja XXXII, jak ktoś nie ma czasu posłuchać caołści to proszę odtworzyć od 54:20 i nie mają tu znaczenia emocje. Nie udziela się głosu p. Słonince na kolejnej sesji by mógł odpowiedzieć na zarzuty, a własnej osobie poświęca się w nistosowny sposób wiele czasu. MIESZKAŃCY POBUDKA CZAS STANĄĆ NA SESJI OBOK P. SŁONINKI I (BEZ BLOKOWANIA MÓWNICY) WYRAZIĆ GŁOŚNO I WYRŻNIE SWOJE ZDANIE NA TEMAT ZARZĄDZANIA GMINĄ
    https://www.youtube.com/watch?v=7nsTRkoYmVw

  3. Szanowni Państwo,
    na wstępie krótko wrócę jeszcze od sesji RG z dnia 29 grudnia minionego roku. Cieszy mnie fakt, że tego dnia moja nieobecność została dostrzeżona przez pana Lubańskiego – Przewodniczącego Rady.  Ale tutaj moja radość  już się kończy, gdyż pan Lubański przy okazji tematu remontu drogi Gilowice – Góra poświęcił mojej skromnej osobie sporą ilość czasu. Wystąpienie to było nie tylko nieeleganckie, ale też w części dotyczącej mnie nieprawdziwe, a przy tym prawnie bardzo ryzykowne.
    W związku z tym faktem skierowałem do pana Lubańskiego pismo, na które odpowiedzi nie otrzymałem, za to na styczniowej sesji pan Lubański wpierw uniemożliwił mi zabranie głosu, a potem wprawdzie zaproponował, żebym się wypowiedział, ale chciał narzucić mi temat mojej wypowiedzi, na co oczywiście nie przystałem.  
    Szanowni Państwo, w 2015 roku zwrócono mi uwagę, że ośmieliłem się zabrać głos na sesji siedząc, wzbudziło to święte oburzenie kilku radnych. Tymczasem mamy noworoczną niespodziankę. W roku 2017 niektórzy zabierający głos na sesji 11 stycznia mogli jednak mówić na siedząco i nikogo – zwłaszcza pana Przewodniczącego Rady Lubańskiego – taka pozycja już nie oburzała.
    Niemniej warto przypomnieć, że po ówczesnej osobistej i emocjonalnej reakcji pana Lubańskiego na fakt, że siedzę kiedy mówię,  zareagowała nawet prasa lokalna i opisała to zdarzenie pod tytułem: MIESZKAŃCU na sesji WSTAŃ!
    Tymczasem, chyba kontynuując konwencję noworocznych niespodzianek, można zaryzykować porównanie, że rok 2017 Przewodniczący Radny Lubański otworzył pod tytułem MIESZKAŃCU na sesji MILCZ! No chyba, że będziesz potulnie mówił tylko o tym, o czym życzy sobie sam Pan Przewodniczący. Oceniam to, jako bardzo niski standard sprawowania funkcji społecznej mającej polegać na pełnym poszanowaniu każdego mieszkańca. Taka postępująca demonstracja coraz większej arogancji powoduje, że muszę przeorganizować swoją komunikację z Radą Gminy. Stąd dopóki będzie się ta “choroba arogancji” utrzymywać, dopóty pozwolę sobie – dzięki grzeczności i współpracy z portalem Wolanie.info – komunikować się po sesjach, oczywiście na temat sesji do kamery. Wiem, że portal Wolanie info pozostaje w szczególnym zainteresowaniu władz naszej gminy, wobec czego – tu zwracam się już bezpośrednio do pana Lubańskiego – Panie Radny, dam radę! 
    Ponieważ moją korespondencję pisemną Pan Przewodniczący Lubański nazywa a to “listami pasterskimi”, a to “brzydkimi pismami”, chcę zapytać tutaj: czy pamięta Pan czasy, gdy w sesjach RG Miedźna (wg informacji uzyskanej od pana Alojzego Wojciecha – byłego Przewodniczącego RG Miedźna) uczestniczyło nieraz kilkadziesiąt osób? Czy pamięta Pan czasy, gdy Przewodniczący RG Miedźna pan Stanisław Karbowy niejednokrotnie wysłuchiwał opinii mieszkańców już w trakcie głosowania nad poszczególnymi uchwałami? Do grudnia dopuszczał Pan do wypowiedzi mieszkańców jedynie w pozycji: wolne wnioski. Czy mam rozumieć, że od stycznia rozpoczął Pan nowe otwarcie i  teraz będą wypowiadać się tylko wybrane przez pana osoby? 
    Panie Przewodniczący postępując w ten sposób nie buduje Pan społeczeństwa obywatelskiego, powiem inaczej, Pan dobija tę ideę przysłowiowym drewnianym kołkiem. Ale ja się łatwo nie poddaję, choć chce Pan ograniczyć słyszalność mojego głosu. To nic, że RG odrzuciła inicjatywę uchwałodawczą mieszkańców, to nic, że mieszkańcy są nazywani w naszej gminie “publicznością”. Na każdego przychodzi czas płacenia rachunków. Czas pokaże, kiedy znajdzie się Pan po zaszczytnej stronie “publiczności” i jak wówczas Pan będzie widział z tamtej perspektywy sprawy naszej gminy.  

    • Drogi Janku,
      te nowe standardy, które wprowadza Pan Lubański niepokoją szerszą publiczność i może warto wspomnieć, że ma Pan bardzo duże poparcie wśród nas – młodych, którzy chcą zmienić oblicze tego skrawka naszej małej ojczyzny. Dobre zarządzanie gminą to również budowanie jej wizerunku w świecie mediów. Pod tym względem Panowie z Wiejskiej w Miedźnej przypominają często tych z Wiejskiej z Warszawy. Już za niedługo przyjdzie weryfikacja i rozliczenie z ich osiągnięciami. Myślę, że ludzie boją się zmian, bo wydaje im się, że może być ktoś gorszym gospodarzem.
      Szanowni Państwo, Drodzy Koledzy i Koleżanki, nie bójmy się podjąć odważnej decyzji. Dajmy szansę innej osobie, która w moim mniemaniu mogłaby wprowadzić zupełnie inną jakość w zarządzaniu naszą gminą.
      I tu apel do młodych ludzi. Moi drodzy, rozmawiajmy o tym, co się dzieje w naszej gminie, przekonujmy starsze grono do zmian, do odważnych decyzji. Myślę, że należy starszy elektorat w końcu przekonać do Janka S. i do jego pomysłów.
      Serdecznie pozdrawiam z ulicy Górniczej 😉

    • Pana Lubanskiego pewnie w domu tak chowali lub nerwy puściły. Szuka wrażeń na starość. Na kopalni garby się dorobił a RG już nie awansuje to wprowadza swoje wytyczne.

  4. Panie Taranowski. Przepraszam Pana za ten emocjonalny i w sumie niezręczny wpis. Mam refleksje, że może być zbyt ostry. Na pewno w przyszłości będziemy się różnić ale można to robić w inny bardziej kulturalny sposób.

  5. ‘ObiektywnyJam nikt z nikim się nie kłóci. Ja bym to nazwał bardziej “szkolnymi przepychankami”. Owszem nam – NOWA ENERGIA – łatwiej krytykować obecna władzę (wójt i kilka jego owieczek), bo działamy w opozycji. Tylko z tym krytykowaniem też nie jest tak do końca, bo NE też pokazuje co można zrobić coś dobrego dla naszej gminy. My chcemy działać nawet z obecną władza tylko, że ta władza nie chce rozmawiać z Nami. Osoby znające Pana Taranowskiego wiedzą, że jesteśmy nie wygodni i będzie wszystko robił żeby nas “zniszczyć” tylko facet ma pecha, bo nie da się nas wymiesc z tej pszczynskiej ziemi – w przeciwieństwie do tego cwaniaczka mnie kopalnia życia nie uratowała.
    I tak na marginesie wojcie, proszę nie myśleć, że między nami jest remis – prowadzi pan jednym punktem. Za jakiś czas to ja doprowadzę do remisu i do wygranej !!! I proszę się nie unosić, bo działam tak samo jak pan kilka lat temu – poczuj pan to co czuli inni gdy pan był w tak młodym wieku jak ja w chwili obecnej…. !!!
    …i pamiętaj robaczku z Warmii to nie ja zrobiłem z Ciebie miedźniańskiego ŁOSIA. Pech chciał, że w tym samym czasie byłem na spotkaniu u Pana Starosty…
    Pozdrawiam i za chwil kilka będzie remis… B-)

  6. nie popieram konfiktu na lini rada gminy i nowa energia ale Panie Lubanski co to ma znaczyc ,to jest zachowanie przewodniczacego RG , jakies prywatne sprawy wyciągane na forum ,prosze emojce zostawić za drzwiami bo podaki Moje rowniez ida na pana pensje i nie wyobrazam Sobie takich sytułacjii na sesjii RG ,humorki jak kobieta pan miewa zastanów sie pan nad odpoczynkiem dobrze panu zrobi !Bo mieszkancy chcą widzieć efekty aa w naszej gminie ich jak na lekarstwo !

  7. Brak słów Panie Lubański i dziwić się, że tak źle o Panu mówią już w Gilowicach.
    Z tego co pamiętam startowaliśmy zawsze z KOMITETU SAMORZĄD DLA MIESZKAŃCOW. Już w samej nazwie jasno określaliśmy się, że jesteśmy dla mieszkańców !!!
    …a Taranowski się dziwi, że od was odszedłem. Tak odszedłem, bo po za nazwą nic nie wnosicie do tej gminy.
    Myślicie tylko o własnych tyłkach, baliście się i boicie konkurencji.
    Po tylu latach wychodzi jak Wójtowi sponsorowaliście zaległe urlopy liczone w tysiącach złotych a mieszkańcy nie mogą doprosic się o budowę chodnika, remont drogi czy choćby zapaśnicy, którzy od lat trenują w “chlewie”.
    …na orliku w Miedznej robiliśmy ścipe żeby kupić siatkę do tenisa ziemnego…bo wójt nie ma pieniędzy.

    • Dobrze napisane radni z KOMITETU wójta nic dobrego nie robią.
      Mam pomysla, wykarzcie się i weźcie wiadro piasku, szufle i posypcie nasze chodniki piaskiem bo mamy lodem pokryte chodniki.
      Panie Lubański może Pan poswieci przykładem w końcu reprezentujące Samorząd dla Mieszkańców.

  8. Ten Pan może chciał życzenia złożyć noworoczne i został tak potraktowany Panie Lubański to przecież nie pana prywatne podwórko ,nie udziela pan głosu bo nie ?jajka ogolić i do przedszkola !

    nowy rok i tylko radny z gory podioł temat osrodka zdrowia w Gorze a cala gmina jest ok kochani radni ? paru radnych nie obecnych wogole ? to są kpiny aq nie urząd gminy ! Ciekawe czy uposarzenie radnym nieobecnym bedzie wypłacone ?

  9. Co to za rada ktora torpeduje pomysly Nowej Energi i rodzicow z podstawowki ? Czy wojt odpowie co w tej gminie tak naprawde sie dzieje ? O wlasnych potrzebach pamietacie radni i radna powiatowa pani Bandola ale o nas zwyklych smiertelnikow juz NIE !
    Mysle ze za dwa lata zmieni sie tu mentalnosc myslenia

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.