„Historia o tym, jak to Wójt na WI działki od lat przejmował…”

 

Od kilkunastu dobrych lat na zebraniach naszego sołectwa (wcześniej zebraniach osiedlowych) słyszymy, że tego lub tamtego nie możemy zrobić, bo nie jest to grunt gminny lub, że Wójt musi sprawdzić, czyja jest dana działka i czy można na niej wykonać jakąś inwestycję. Będąc członkiem Rady Sołectwa WI postanowiłem wreszcie sam ustalić kiedy i jakie działki przejął Wójt i które
są własnością  Gminy Miedźna, abyśmy mogli bez problemu planować konkretne inwestycje.

Mając na uwadze te wieloletnie problemy co można, czego nie można i dlaczego nie można zrobić
na Osiedlu W1 w sierpniu 2016 r. zwróciłem się z prośbą do Wójta Taranowskiego o podanie numerów ewidencyjnych działek usytuowanych na terenie Gminy Miedźna w obrębie jednostki pomocniczej Sołectwa Wola I, których Gmina Miedźna jest właścicielem. Równocześnie poprosiłem o skany aktów notarialnych w tym zakresie.

Po kilkumiesięcznej walce o te informacje udzielono mi pobieżnej informacji  jedynie w zakresie numerów działek. Za to cały czas unikano przekazania stosownych aktów notarialnych. Moje istne przepychanki i po udowodnieniu Wójtowi Taranowskiemu, że nieudzielenie odpowiedzi na wniosek
o informację publiczną musi przybrać formę „decyzji” wraz z pełnymi jej obwarowaniami, Wójt skorygował swoje wadliwe postępowanie. Myślę, że dzięki temu Wójt dostał szkołę na przyszłość,
że unikanie przez niego ujawnienia prawdy przy determinacji drugiej strony to próżny trud. Ponieważ jednak w sprawie skanów nadal utrudniał mi poznanie faktów sprawa wylądowała w (SKO) Samorządowym Kolegium Odwoławczym, które… przyznało mi rację. Dlatego Wójt rad nie rad
choć  długo się przed tym bronił, akty notarialne musiał mi przekazać.

Z wywalczonych odpowiedzi wynika, że Gmina Miedźna na terenie Sołectwa WI jest właścicielem działek oznaczonych następującymi numerami :

1501/36; 1502/36; 1504/36; 1542/63; 1544/63; 1545/63; 1569/62; 1575/62; 1581/58; 1586/58; 1390/33; 1409/33; 1406/33; 1408/33; 1416/33; 1415/33; 1410/33; 1407/33; 1762/62; 728/36; 863/71; 1548/62; 1623/62; 1560/62; 1566/62; 1580/62; 1578/62; 1597/58; 1957/58; 1961/58; 1958/58; 1959/58; 1963/58; 1960/58; 1226/63; 946/45; 948/45; 1592/58; 950/68; 940/60; 918/63; 1962/58; 1964/58.

Akty notarialne:

Rep. A. Nr 6375/96, z dn. 06.11.1996 r.,

Rep. A. Nr 1727/98, z dn. 25.11.1998 r.,

Rep. A. Nr 6994/2016, z dn. 07.11.2016.

 

Przy okazji aktów notarialnych zweryfikowały się poczynania i zaangażowanie Wójta w przejmowanie tych działek. Jak widać sporo stało mu na przeszkodzie. Fakty mają się tak, że w naszym sołectwie były one przejęte:

– po raz pierwszy w 1996 r.,

– po raz drugi w 1998 r.,

– po raz ostatni w 2016 r. (stan mojej wiedzy na dzień 06.02.2017 r.)

 

Po ujrzeniu na własne oczy, że aż 18 lat dzieliło Wójta między drugim a trzecim aktem, czyli faktycznym pozyskaniem działek zrozumiałem, dlaczego Pan Taranowski za wszelką cenę nie chciał dopuścić do tego, aby to ujrzało światło dzienne.   

Oceńcie Państwo sami wydajność i efektywność Wójta, jego zdolność do prawdomówności
i otwartości aby mówić ludziom prawdę. Oceńcie czy wystarczająco satysfakcjonujące dla Was
są składane obietnice przedwyborcze i te na zebraniach osiedlowych czy sołeckich. Dla mnie
i naszego Stowarzyszenia NOWA ENERGIA ta sytuacja jest chora a wręcz karygodna, tym bardziej
że w ostatnim czasie na terenie naszego sołectwa spółka górnicza wystawiła na sprzedaż kilkanaście działek.

 

 

Łukasz Banaś

Aktualizacja 8.10.2016

Na osiedlu Wola I pojawiły się tablice informacyjne o sprzedaży gruntów których właścicielem jest Kompania Węglowa S.A. Sprawą tą są zbulwersowani mieszkańcy osiedla którzy poinformowali nasz portal o zaistniałej sytuacji. To jest niedopuszczalne i skandal aby ktoś mógł kupić tereny które aktualnie służą wszystkim mieszkańcom, jak można pozbawiać nas miejsc parkingowych, miejsc zabaw dla dzieci czy tez kawałka skweru- mówi rozgoryczona jedna z mieszkanek osiedla, jednocześnie pytając – gdzie są władze gminne i dlaczego nie przejmują tych terenów?

Z informacji uzyskanych od właściciela terenu, na sprzedaż została wystawiona pierwsza transza nieruchomości które mają uregulowany status prawny, nie wszystkie też działki na sprzedaż zostały oznaczone tablicami, terenów jest znacznie więcej. Oferta została skierowana do publicznej sprzedaży gdyż gmina Miedźna nie wystąpiła do Kompani Węglowej o przejecie tych terenów.

 

86 KOMENTARZE

  1. Wyp……ić tego taranowskiego na pysk!!! Odkąd żyję na Woli a to już około 30 lat Zawsze śmierdziało z daleka przekrętami jakie robi ten śmieszny człowiek. Powiedziałbym więcej ale nie chcę pogrążać innych. CAŁA GMINA JEST SKORUMPOWANA 🙂

  2. Co zrobił Pan Banaś, ano kawał dobrej roboty pokazując nie moc wójta i radnych którzy przez tyle lat nie przejmowali działek na Gorniczej.
    Pan Gruszka to by się wstydził bo w jego okręgu jak to wygląda remont drogi i dziury pod blokiem 35 a gdzie pozostali radni ? Gdzie poprzedni sołtysi? Pismo zostalo napisane i nagle w 2016 roku jakas dzislla przejeta bo pan Lukasz zaczął sie dopytywac .

    • No swoja biernością to Tak, ale wybory wygrał 30 kilkoma głosami *tyle zabrakło do 2 tury. Jednak od lat wójt wykarmia armie wiernych biernych którym wypłaca się sowite place GOK,GZGK, Basen, cały UG Miedzna do niedawna szkoły i przedszkola ale tam już się kruszy i to bardzo. A i w dniu wyborów głosują nawet świadkowie J, a gdy to nie wystarczy to komisja jedzie liczyć drugi raz głosy. Tym razem już to nie przejdzie będą kamery, przezroczyste urny czy osobne komisje wyborcza i licząca głosy.

    • Przecież wójt nie miał 99% poparcia. O ile mnie pamięć nie myli, to do drugiej tury przeszedł tylko 0,2% głosów!!! i głowy bym sobie nie dał obciąć czy mu “ktoś” bardzo życzliwy w tym nie pomógł ?!

  3. Droga do mostu nigdy nie miała wielomilionowej hipoteki, ktoś z was widział dokumenty? od razu odpowiadam nie bo ich nie ma to są bajki tysiąca i jednej nocy dla Pelikanów. Zresztą sprawdzić każdy może sobie sam
    Wyszukujemy nr działki jaka nas interesuje w geoportal
    następnie mając już nr działki zamieniamy go na nr księgi wieczystej https://ksiegiwieczyste.pl/PoNumerzeDzialki.html
    no i już mając nr księgi wieczystej sprawdzamy w niej księgę 4 obciążenia czy coś figuruje i ile tutaj https://przegladarka-ekw.ms.gov.pl/eukw_prz/KsiegiWieczyste/wyszukiwanieKW?komunikaty=true&kontakt=true&okienkoSerwisowe=false

    PUK PUK panie wójcie i gdzie te bajeczne hipoteki obciążenia i inne bajki dla pelikanów cudownie poznikały??? czy znowu sic coś panu pomieszało. Skończ pan mataczyć trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść

    • zafajdane dywany dźwignąć i zajrzeć co tak śmierdzi w gminnych sprawach i nie o gminną gazecinę tu chodzi

  4. A pan Karbowy z Rady Gospodarczej to nie ma odwagi się odezwać? Kolejny co boi się wójta? Może musi cicho siedzieć bo żona pracuje w przedszkolu i wygrała nagrodę w kwocie 2 tyś złotych Tak Was wójt załatwił że kupił sobie wszystkich za 30 srebrników a kasuje duże kwoty za zaległy urlop ponad 160 tysięcy złotych

    • Pan Karbowy od lat bierze dużą kasę z komisji antyalkoholowej jakieś 10000rocznie może nawet więcej bo w pobliskiej gminie to prawie 20000 tysięcy.

  5. Tu macie odpowiedź dlaczego ludzie wójta nie pomogą panu Słonince i Banasiowi.
    Wygląda to tak:
    Radny Gruszka,
    szef kola emerytow i ciekawa pomoc od wojta, szef zbierania krwi, żona inkasent na targowisku.
    Radny Sosna,
    dostarcza pieczywo do szkół i przedszkoli i ciekawe jak wychodzi z podatkami.
    Radny Rozmus,
    żona pracuje w GOKu.
    Radny Bigos,
    boi się że konkurencja się wybuduje.
    Radny Mucha
    pieniądze dawane na szachy.
    Radna Antos,
    Nauczycielka z nadzieją, że w końcu zostanie dyrektorem szkoły.
    Radny Starzec,
    Pracuje w gminnym GZGK.
    Radny Germanek,
    Prezes od wszystkiego i niczego, związany z LGD ziemi pszczyńskiej instytucja ma swoje maczki z wójtem.
    Sołtys Nelec,
    Przychylne dla wójta.
    Osoby wymienieni z wójtem na czele doprowadzili, że OSP WOLA jest bez samochodu, nie zabezpieczyli w budżecie 2018 pieniędzy na kupno samochodu.
    Firma Mantrans niszczy nasze drogi teraz już legalnie radni nic nie robili tylko jeszcze podwyższył się tonażu.
    Oświetlenie woła o pomstę do nieba.
    Jakość wody kiepska.
    Trawa nie kiszona.
    Drogi dziurawe.

    • nic dodać nic ująć ,wysmiewać prosto w twarz tych ludzi którzy tyle lat poprostu kłamia i bujają w obłokach gminnej ferajny bez jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za czyny , Jestem wyborcą akurat radnego Gruszki nie mam problemu zadnego ze zona jest inkasentem ktoś byc musi ;-), ale drodzy państwo Gruszka kto ma sprzatac te smieci , pobierana jest opłata wiec prosze dopilnować i zajac sie tym tematem bo jak narazie kazdy umywa rece byle kasa sie zgadza tak to rozumiem !Radny Gruszka zawsze żonie towarzyszy przy pobieraniu opłat nie widzi pan problemu ?

    • Pani Radna Waliczek ma zostać dyrektorką w jednej ze szkół w tej gminie więc wychwala ostatnio wójta pod niebiosa.

  6. Kłamstwo goni kłamstwo Panie Taranowski. Łukasz który stał kiedyś przy Pana boku potrafił się postawić i pokazać prawdę jaka jest w rzeczywistości. Nie dziwię się Łukaszowi że przeszedł do opozycji bo nie chciał w tym kłamstwie uczestniczyć. Brawo Łukasz wygraj wybory postaw na młodych i zmieńcie ta gminę na lepszą.

  7. Zaraz, zaraz to Łukasz z Nowa Energi sam upomina wójta jaki to bałagan nam wojt zafundował ? Dziwne to wszystko bo od kąd pamiętam wójt na zebraniach mówił, że kolejne działki przejmuje a tu wyszło szydło z worka Panie wójcie. Takich Łukaszy przydało by się kilku inaczej by to tu wyglądało. Ja mam nadzieję że z panem Słoninka wygranie wybory i zrobicie porządek drogi Łukaszu

    • sołtys Nelec to gwiazda do zdjeć pare lat czekaja wyborcy na park do wyprowadzania pieskow ? Tak człowieka temat pochłoną że wogole nie ma z Nim kontaktu ,pewnie coś robi w tym kierunku przecież wyborcow nie zostawi ……

    • A ja chciałem dodać, że zarówno p. Nelca jak i Wójta nie wybrali kosmici. Chciałem również przypomnieć, że na osiedlach WI i WII była najniższa frekwencja (na WII 32% a na wsi 64%) co oznacza, że większość mieszkańców była bardzo zadowolona z rządów p. Taranowskiego i nie widziała potrzeby zmian. Także na obu osiedlach p. Słoninka dostał o połowę mniej głosów niż p. Taranowski.

      • 32% frekwencja na osiedlu do 64% w sołectwie Wola to mówi o tym jaka jest atmosfera i świadomość a raczej jej brak jaka siła tkwi w każdym głosie

  8. Dobra analiza pokazująca nic nie robienie w kierunku poprawy jakości życia na naszym osiedlu. To dlatego mamy dziurawe drogi, zniszczone chodniki, oświetlenie nie działa w kilku miejscach, parking zapada się obok czerwonego.
    Wiecie dlaczego tak jest ? Bo wójt mówi że to nie jego i nic nie może zrobić.
    Właśnie nasz mieszkaniec chłopak Łukasz Banaś którego pamiętam od młodych lat pokazał analizę nic nie robienia wójta. Wójt tyle lat rządzi i prostej sprawy nie potrafi załatwić.
    Dodam też nic nie robienia radnych przez tyle lat p. Gruszka, p. Karbowy, p. Tyc, p. Sosna, p. Starzec , pani Bandoła, to są osoby które tyle lat dzielnie pomagały wójtowi w przyjmowaniu działek na osiedlu WI
    Wstydzilibyście się obecna władzo. Dziękuję P.. Banaś za pokazanie stanu faktycznego na naszym osiedlu i mam nadzieję że startuje Pan w wyborach bo trzeba takich obronnych jak Pan

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.