Gmina Miedźna nie będzie stroną w postępowaniu administracyjnym dot. budowy wytwórni mas bitumicznych.
Zamieszamy postanowienie wraz z uzasadnieniem Wójta Gminy Bojszowy – Adama Duczmala
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2022 poz. 2000 z późn. zm.) w związku z art. 74 ust 3a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1029 z późn. zm.,) po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miedźna
Odmawiam
dopuszczenia Gminy Miedźna ul. Wiejska 131, 43-227 Miedźna do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. „Posadowienie wytwórni masy bitumicznej o wydajności nominalnej do 320Mg/h, na działkach 3463/160, 3424/160”, obręb 004 Międzyrzecze, gmina Bojszowy, powiat bieruńsko-lędziński, województwo śląskie”.
Uzasadnienie
Wnioskiem sygn. GKO.6220.26.2023 z dnia 15.03.2023 r. (data wpływu do Urzędu 16.03.2023 r.) Wójt Gminy Miedźna Jan Słoninka – organ reprezentujący Gminę Miedźna zwrócił się do Wójta Gmin Bojszowy o dopuszczenie do udziału na prawach strony
w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
dla przedsięwzięcia pn. „Posadowienie wytwórni masy bitumicznej o wydajności nominalnej do 320Mg/h, na działkach 3463/160, 3424/160”, obręb 004 Międzyrzecze, gmina Bojszowy, powiat bieruńsko-lędziński, województwo śląskie” na podstawie art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm.).
W postępowaniu administracyjnym krąg stron postępowania ustala się na podstawie art. 28 KPA, w oparciu o kryterium interesu prawnego, chyba, że w danym trybie postępowania istnieją przepisy szczególne, odmiennie kształtujące krąg stron. W przedmiotowym postępowaniu przepisem szczególnym jest art. 74 ust. 3a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1029 z późn. zm.) określający strony
w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia.
W myśl art. 74 ust 3a stroną postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wnioskodawca oraz podmiot, któremu przysługuje prawo rzeczowe
do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie w wariancie zaproponowanym przez wnioskodawcę, z zastrzeżeniem art. 81 ust. 1. Przez obszar ten rozumie się:
1) przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obszar znajdujący się w odległości 100 m od granic tego terenu;
2) działki, na których w wyniku realizacji, eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia zostałyby przekroczone standardy jakości środowiska, lub
3) działki znajdujące się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia, które może wprowadzić ograniczenia w zagospodarowaniu nieruchomości, zgodnie z jej aktualnym przeznaczeniem
Zgodnie z powyższym ustawodawca określił wprost komu przysługuje przymiot strony postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i art. 28
nie ma zastosowania.
Nieruchomości zlokalizowane na terenie Gminy Miedźna oddalone są w linii prostej
o ok. 350 m od granic terenu, na którym lokalizowane ma być przedmiotowe przedsięwzięcie. Natomiast najbliższa zabudowa mieszkaniowa stanowiąca budownictwo mieszkaniowe wielorodzinne na terenie Gminy Miedźna oddalona jest o ok 830 m. w linii prostej od krawędzi działek objętych wnioskiem, a więc w odległości znacznie przekraczającej ustawowe kryterium, określone w art. 74 ust 3a pkt 1 u.i.ś. Ponadto z analizy zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, aby nieruchomości położne na terenie Gminy Miedźna znajdowały się w zasięgu znacznego oddziaływania przedsięwzięcia.
Po analizie wniosku Gminy Miedźna należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające dopuszczenie ww. organu do udziału na prawach strony w przedmiotowym postepowaniu administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze, należało postanowić jak w sentencji.
There is no ads to display, Please add some
cały zarząd z SŁONINKĄ W TEJ GMINIE NADAJE SIE NA PLASTER DO DU……
Wnioskiem sygn. GKO.6220.26.2023 z dnia 15.03.2023 r. (data wpływu do Urzędu 16.03.2023 r.) Ktoś tu mija się delikatnie z prawdą, termin składania wniosków był do 15.03 a wniosek wójta wpłynął po terminie ustawowym 16.03 już po wybuchu afery, wiec po co ktoś tu wodę leje że działa i protestuje.
Policjant kłamczuszek, z terminem się spóźnił a punktuje radnego Banaś a sam Słoninka nie potrafi dochować terminu.
Dobrze, że Banaś 15.03. ogarnął temat a Wójt niech dalej zajmuje się prywatą to ta gmina będzie wyglądać jak wyglada
Prawda jest taka ,gdyby nie Banas nadal pilibyscie whisky z kranu a w gminie robiliby co im się podoba jakto wcześniej wygladalo.
jak to stoi od lutego
Mają rozmach
Jak sie skonczy budowa s1to i asfaltownia zniknie a co maja asfalt z drugiego konca polski wozic na ta droge
to na Twym podwórku niech postawią, zatrudnisz sie,bedziesz mial blisko do pracy, a i dziecią swym zapewnisz moc atrakcji,, dawaj dawaj
Aśka
Ten post świadczy o tym ,że to napisała to osoba baaardzo przychylna Wójtowi.??
No dobrze
A kto Banasiowi kłody pod nogi wykopał ?
A chyba Pan Przewodniczący się zapomina na Sesjach . To jest dramat . Każdy kto to ogląda to to widzi . To się samo komentuje .
A jak tam wybory wypadły na Sołtysa w szkole nr 1?
Pan Wójt mówił że może zostawić obecnego etc etc , a ludzie którzy tam byli po prostu wychodzili . Bo nie wierzyli że to się dzieje.
Mam nadzieję że osoby które tam były to to opiszą .
Nagle przyszła żona Wójta ,rodzinka .
Przypadek?
Tylko przychodzą na zebrania sołeckie wyborcze.
A jak była poprzednia Rada i poprzedni Wójt to jak się zachowywał obecny Wójt ? .
Kto mieszka w gminie to wie że czas byłego wójta i przewodniczącego to czas zmarnowany dla gminy dlatego właśnie Banaś z nową energią przegonili stara ekipę , a dziś Banasiowi się odkleiło coś i już niewie kogo i za co atakowac ,teraz znowu wielbi Bogdana T którego gonił przed wyborami ,a teraz znowu go broni ,dobrze że przewodniczący trzyma rękę na pulsie ,szkoda że gmina traci czas na takiego niby radnego ,to taki wiejski Rado (yt)z tego Łukasza nagrywa filmy jakby mu wczoraj ktoś telefon kupił
Takie duze dziecko przychodzi i myśli że ktoś w to wierzy co On mówi , oświadczenia nie złożył to co on tam robi ,marnuje gminne pieniądze
Wiejski opowiadacz
Taka prawda
Rada dla Pana Wójta
Takie informacje należy podać do publicznej wiadomości oraz rozmawiać.
Co do komunikacji – znowu słychać o ankietach .Boi Pan się rozmawiać?
Proszę zorganizować spotkania.
teraz // bojkot zrobić, blokować, niszczyc, je..ny pis, asfaltownia, otaczarnia, co jeszcze ,, moze spalarnia opon, wyjsc na ulice, anarchia, totalny chaos muzi zapanowac,
A zamknięciu drogi na jedlinie to wójt nie raczył się wypowiedzieć/ zaprotestować.
Mleko się rozlało, i jest ono raczej nie do posprzątania. Wnioski, Wójt miał wiedzę o budowie otaczani jednak nie informował mieszkańców, to jeden. Dwa to że tam coś jest na rzeczy było widome, nikt nie buduje w polach stacji transformatorowej ot tak, wystarczyło się zainteresować co to za zapotrzebowanie będzie na tak duża moc że budowana jest tam stacja. Trzy sprawy zaszły tak daleko i nie ma najmniejszych szans na zatrzymanie tej budowy. Cztery wójt i gmina to patia PiS a PiS chce mieć fotki na wybory z otwarcia tej drogi wiec nikt nie będzie tu się oglądał na jakiegoś wójta z jakieś wioski, jeden teflon i będzie cisza.
Teraz się obudowa wielmożny królewicz wójt. Odstąp stanowisko i odpoczywaj na emeryturze, może to Ci będzie wychodzić!
Nie rozumiem jednego,czy pan wójt ma inne płuca,nie ma rodziny,nie ma dobrych znajomych(na ostatnich wyborach na sołtysa widać było że ma).Czy te dane, które są tu podane nie zaniepokoiły go?Nie zmartwiło go, że on i jego rodzina też to będzie wdychać?Ludzie się pchają na stanowiska,ale zupełnie nie obchodzi ich ,że powinni działać na rzecz mieszkańców,którzy go wybrali.A tu jest tylko prywata,dobra kasa,ale na pewno nie dobro ludzi.A my mieszkańcy już dawno powinniśmy się nauczyć,że jak ktoś dużo przed wyborami obiecuje,to tego nie dotrzyma.Ale kochani,jeszcze jakieś taczki by się znalazły do wywózki niekompetentnych ludzi.
Wszyscy mądrzy a co to wójta obchodzi myślicie że pismo jakieś da radę nie otwierać otaczani haha
dalej wierzcie Banaśowi zdjęcia se pyka pod urzędem w Bojszowach gwiazda wiejska ,nadaje się na pisanie półprawd na FB itp a żona wójta co ma chodzić po urzędzie w Bojszowach i pytać co będzie budowane i gdzie ludzie wy sami nie wierzycie w co piszecie
Szkoda mi tego portalu który wygrał wybory wójta ,teraz Łukasz B sprawił że już ledwo w portalu światło świeci ,wypowiada się jak się wypowiada małe dziecko ,brata się z Tarnowskim i Lubańskim to już cios poniżej pasa ,nie zapomniał jak biegał za nimi ,rozpisywał się jak się tylko dało
Wywalić na zbity pysk karierowicza ,który pisze o przewodniczącym że go z Ziemowita pogonili a co zrobili z Banasiem ,popatrz na Siebie
Zacznij świat zmieniać od sibie ,nie biegać za ludźmi i opowiadać głupoty ,bo już inaczej się tego nazwać nie da
Pokaż że potrafisz a nie cisniesz na wójta później we zdjęcia pyka pod urzędem w Bojszowach
Karma wróci ,pewnie się już za tobą ogląda
Taki kolega Byłego wójta i byłego przewodniczącego ,robią sobie z urzędu gminy targowicę i będą opowiadać niewiadomo o czym ,dobrze że przewodniczący Kempny na sesji trzyma porządek nie jakieś pyskówki ,tam gdzie ład i porządek nie ma miejsca na Banasia on pokazała co potrafi !
Człowieku myślisz że jakby wójt ze znajomymi poszedłby do firmy która realizuje budowę otaczani to napewno by usłyszał :
-Tak panie wójcie my ta otaczanie wybudujemy gdzie pan chce haha
jakie trzeba mieć pojęcie o życiu żeby tak myśleć ….
W grę wchodzą takie pieniądze że wójt i urząd gminy nie jest nawet informowany o takiej budowie bo po co
Komu przeszkadza otaczania w takiej odległości od Woli a nie przeszkadza mieszkańca otaczarnia w Woli )))
Jakoś pozwolenie i ta w woli otrzymała więc szkodliwa nie jest także się zastanowic trzeba o co taka zadyma ……
Gdzie był Wójt do tego czasu ? W ostatnim dniu wydaje oświadczenie? Niech się już nie ośmiesza.
Panie wójcie pańska żona pracuje w urzędzie gminy Bojszowy i nic panu nie powiedziała ?
Powiedziała ale wójt zapomniał zadzwonić do Łukasza żeby wiedział pierwszy i zdobywał wyborców
To zlikwidować tą na Woli proste ewentualnie niech wygasi piec na czas budowy. Nie utrudniajcie samorządowcy życia ludziom niech to budują. Słoninka obudziłeś się teraz dopiero że budują takie coś co ileś set kilometrów przy budowie takiej drogi. Najlepiej tylko utrudniać życie kierowcom i ograniczniki na tzw sierznanty na drogach kłaść niż skrzyżowanie w Gilowicach na rondo przebudować. A jak ktoś nie zapłacił podatku od nieruchomości nie wysłać powiadomienia tylko zająć kase przez urząd skarbowy. I naliczać odsetki a jak jest nadpłacone to gdzie te odsetki też na twoje niby wójcie pensje. Proponuje prace w Biedronce tam se narzucaj swoje zasady w ochronie lub na taśmie na kasie.
Dlaczego Wójt nie informował o tym na forum mieszkańców?
Szok ???