Jak się okazuje plany spółki Studzienice II dotyczą też naszej gminy Miedźna a dokładnie sołectwa Wola II. Spółka ta bowiem planuje po uruchomieniu eksplantacji złoża, wykorzystanie zakładu przeróbki KWK Czeczott (PIASTII).
Transport uroku jest planowany taśmociągami oraz transporterem kołowym.
Tym samym jeśli dojdzie do porozumienia miedzy spółka Studzienice a Kompania Węglową, oznaczać to będzie jedno iż żadna elektrownia w tym miejscu nie powstanie, a drastycznie natomiast wzroście uciążliwość tego zakładu dla mieszkańców pobliskiego osiedla.
Zapraszamy do zapoznania się z protokołem z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej gminy Bojszowy na której to przedstawiciele spółki „Studzienice II” przedstawili materiały dotyczące planowanej eksploatacji.
KGK__8_2015
Aktualizacja 15.12.2015— Nowa kopalnia coraz bliżej Woli.
Spółka „Studzienice II” nie chce już budować kopalni w Studzienicach a w Międzyrzeczu. Na razie udokumentowała obecność 38 pokładów węgla kamiennego, rozciągających się na terenie czterech gmin: Bojszów, Miedźnej, Pszczyny i Kobióra.
Aktualnie ze względów najbardziej optymalnych technologiczne na swoja siedzibę wybrała gminę Międzyrzecze, gdzie mała by powstać cześć naziemna, kopalna ta w swych założeniach nie ma być tradycyjną kopalnią z szybami a wydobycie ma się odbywać w systemie upadowym, podobnie jak to ma mieć miejsce w Przeciszowie gdzie inwestorem jest KOPEX.
Stanowisko gminy Bojszowy w tym względzie jest jednak zupełnie zgoła odmienne niż inwestora, gmina na swym terenie nie chce mieć działalności uciążliwej dla mieszkańców i jak mówi Wójt gminy Bojszowy Henryk Utrata – nie interesują nas wysokie dochody do budżetu z CIT-u czy innych podatków. Chcemy żyć w gminie zielonej, przyjaznej ,rozwijającej się i jesteśmy zdeterminowani aby nie dopuścić do budowy tego zakładu w naszej gminie.
Portal wolanie.info oraz przedstawiciele stowarzyszenia „Nowa Energia” gościli z kamerą na spotkaniu z mieszkańcami Międzyrzecza, ze względu na istotę problemu oraz bezpośrednie sąsiedztwo z osiedlem WolaII postanowiliśmy opublikować całość materiału ze spotkania. W końcowej części materiału wójt gminy Bojszowy ustosunkowuje się do na naszego pytania – Czy nie obawiają się (jako gmina) przeniesienia tego zakładu do gminy Miedźna. Zapraszamy do zapoznania się z materiałem ze spotkania gdzie można zobaczyć iż wszyscy Radni oraz Wójt potrafią współpracować dla dobra mieszkańców, nie fundując im zakładów przemysłowych pod oknami. Na koniec warto dodać iż nikt z przedstawicieli samorządu gminy Miedźna nie pojawił się na spotkaniu.
Film prezentujący zasadę pracy kopalni upadowej na przykładzie inwestycji w Przeciszowie.
źródło prezentacji KOPEX-EX-COAL
There is no ads to display, Please add some
Co na to wszystko sołtys Nelec, niedoszły wójt Gminy Miedżna.
w kopalni ..czeczott” było tyle węgla że mogła fedrować jeszcze z 50 lat zawarli bo taka była polityka tego co podpisał zamknięcie powinno się rozliczyć a teraz poco budować nową kopalnie jak można bez problemu wrócić na czeczott struktura na dole nie jest zniszczona jest wszystko zalane odpompować wodę i można bez problemu tam fedrować
az fajnie sie oglada to spoytkanie bez cyganstwa lizusostwa kolesostwa i podstolowych spraw ,pan wojt taranowski pewnieBY siedzial z rozlozonymi rekami ale z podpisanymi papierami i ze zdziwionymi radnymi ktorzy pewnie by przeglosowali bo wojt kazal WSZYSCY RADNI NA ZEBRANIU W MIEDZYRZECZU SIE CZUJE FAKT ZE RADNI I WOJT DZIALAJA W INTERESIE MIESZKANCOW A NIE TAK JAK W GMINIE MIEDZNA DZIALAJA W INTERESIE I POD DYKTANDO WOJTA z tego co wojt Utrata czytal to inwestycje typu smierdzace zaklady sa u nich blokowane i poprostu nie powstaja a w gminie miedzna nasz wojt kochany Mieszkancow w2 otoczy zakladami typu asfaltownia, papownia i zaklad mycia silnikow ale z tego nie smierdzi panie bogdanie prawda ???
Było wiadomo że kopalnia w Studzienicach nie powstanie nie trzeba być wielkim mózgiem żeby przewidzieć że tymi wąskimi drogami i brakiem kolei tego węgla nie da się cywilizowany sposób wytransportować Międzyrzecze też odpadają ten sam problem zostaje Wola i na pewno zostanie uruchomiona ma wszystko jako kopalnia żeby mogła funkcjonować i zamknięcie tej kopalni nowej z tymi pokładami węgla było z góry ukartowane I ciekawi mie kto jest tym co za sznurki ciągnie komu nową kopalnie zależało zamknąć .jakiś SPRZEDAWCZYK
Drastycznie wzrośnie uciążliwość zakładu przeróbczego? A można wiedzieć w jaki sposób? Bo do tej pory JESZCZE nic na ten temat nie mówił.
A radni z gminy Miedzna w domu siedza i ładnie pachną .
Wg danych z katowickiego oddziału Agencji Rozwoju Przemysłu,
zwały węgla zalegające przy kopalniach na koniec października wyniosły 5,9 mln ton.
Prosta zagadka matematyczna dla zwolenników otwierania prywatnych kopalń.
O ile wzrosną zapasy węgla po otworzeniu nowych zakładów wydobywczych ?
O tyle,ile wygrzebią z ziemi nowe zakłady !
–
Nawet za komuny ,kiedy górnicy zasuwali na 4 zmiany,
po 30ści dni w miesiącu,
nie odważono się ruszyć lasów pszczyńskich !
Gmina Bojszowy to gmina BOGATA ,
gmina rezydencjalna,
gmina ludzi wykszałconych,
a nie pustkowie na Syberii.
Nasi mieszkańcy na wieść o kopalni stukają się w czoło.
To cały komentarz,dla tej „inwestycji”.
a dlaczego kopalnia nie może powstac w miejsce starego czeczota??
dobre pytanie !
Co na to parzyjajko z Czeczotu sołtys Nelec . wyrocznia z Woli.
Szanowni Internauci. Dobrze, że w naszej gminie istnieje przestrzeń do wyrażania swoich opinii, ocen a czasem nawet do emocjonalnego odreagowania bieżących wydarzeń. Nie mniej bardzo Państwa proszę o to, aby dokładać wszelkich starań tak, by nie wkraczać na poziom personalnego obrażania kogokolwiek. Z przykrością czytam wpisy z dołączanymi epitetami, nawet jeśli dotyczą one moich „przeciwników”. Możemy się różnić, sprzeczać, mieć odmienne poglądy na te same sprawy ale nie powinniśmy przekraczać granic zwykłej kultury. Zawsze sam tego przestrzegam i chcę prosić o to samo. Pozdrawiam.
Musze się zgodzić w dużej mierze z ta wizualizacja, budowa takiego zakładu jest dla gminy sporym zastrzykiem gotówki, można realizować wizje i budować parki usprawniać komunikacje miejską rozwijać imprezy kulturalno-rozrywkowe oraz ośrodki zdrowia. Budowa takiej kopalni na pewno jest zdrowsza dla mieszkańców niż elektrowni która emituje tony CO2 do atmosfery a my to musimy wdychać.
Nie rozumie Międzyrzecza, no może trochę ludzie boja się o domy działki zapadliska, ale wystarczy ustalić ze spółka iż w przypadku takiej sytuacji spółka zapewnia remont bądź wykup nieruchomości po cenie powiedzmy 150% wartości. Okoliczni mieszkańcy zyskają sklepiki zakłady usługowy ,lepsza komunikacja (autobusy musza dowozić ludzi do pracy) podatki do gmin
Myślę ze każda gmina by dla na pielgrzymkę do Częstochowy jak by taki inwestor się pojawił. Pozostaje jeszcze problem lobbingów w Miedznej ze zakład nie powstanie bo tamtejszy wójt jest pracownikiem Kompani Węglowej a to już jest konkurencja dla jego zakładu, wiec będzie działał na rzecz KW a nie mieszkańców i dobra gminy . No chyba ze wysiada z tej lodzi zwanej Kompania Węglowa i zostanie v-ce dyrektorem w spółce Studzienice ds. wizerunku przykładowo.
Znam z praktyki sprawy tzw. szkód górniczych i uważam, że nie jest tak jak mówisz. Po pierwsze, kopalnia jest ustawowo zobowiązana do zwrotu dodatkowych nakładów, jakie inwestor poniósł na zabezpieczenie budynku przed skutkami robót górniczych ale w praktyce, w bardzo wielu przypadkach jest to droga przez mękę i najczęściej kończy się w sądzie, w którym należy udowodnić, że dodatkowe nakłady zaproponowane przez konstruktora są potrzebne. Dotyczy to w szczególności większych obiektów (np. hal) i budowli (drogi, mosty, sieci uzbrojenia). W tych przypadkach rzadko kiedy udaje się uzyskać 100% dodatkowych nakładów. W przypadku domów jednorodzinnych zabezpieczenia są prostsze a możliwość kombinowania kopalni co do tego, które nakłady są uzasadnione, jest ograniczona. Ponadto kopalnie nie chcą do siebie zrażać mieszkańców miejscowości, pod którymi akurat fedrują stąd raczej unikają kwestionowania zwrotu dodatkowych nakładów przy domach jednorodzinnych ale przecież chodzi wyłącznie O ZWROT KASY, KTÓRĄ MUSISZ WYDAĆ. Po drugie, same dodatkowe nakłady na etapie budowy nie gwarantują, że inwestycja przetrwa roboty górnicze. Jeżeli mimo wszystko budynek/droga/sieć kanalizacji/itd. zostanie uszkodzona, to w przypadku nowej inwestycji czeka cię długotrwały proces sądowy, w którym będziesz musiał udowodnić, że zrobiłeś to, na co kopalnia dała Ci kasę (tytułem zwrotu dodatkowych nakładów na budowę) i że mimo to kopalnia fedrowała „ostrzej” niż sama to określiła w uzgodnieniu budowy. Jeżeli mamy do czynienia ze starszymi budynkami, nie przystosowanymi do szkód górniczych, to co najwyżej dostaniesz ozdobne ankry i przywrócenie do stanu poprzedniego – a kto zapłaci za nerwy, zmartwienia, strach? Między bajki możesz włożyć wypłacenie 150 % wartości nieruchomości. Zresztą wiedzą o tym wszyscy ci, którym Czeczott wykupił ziemię albo na etapie budowy albo później na etapie likwidacji zalewisk. Po trzecie, fedrunek na zawsze zmienia stosunki wodne w całej okolicy to znaczy zmienia się bieg rowów melioracyjnych, prędkość spływu wód, powiększa się powierzchnia terenów zalewowych. Jeżeli będziesz miał szczęście i w ciągu kilku / kilkunastu lat pomiędzy obniżeniem terenu a jego rekultywacją nie będzie powodzi, to jest szansa na w miarę bezbolesne przywrócenie surogatu stanu pierwotnego. Jeżeli będziesz miał pecha, to zaleje Cię powódź, jak to miało miejsce chociażby w kilku miejscowościach na Śląsku w ostatnich latach. Nie chciałbym demonizować kopalni ale uważam, że zarówno mieszkańcy Międzyrzecza jak i władze gminy Bojszowy doskonale zdają sobie sprawę, że porównanie wpływów podatkowych i negatywnych konsekwencji działania kopalni zdecydowanie uzasadnia odmowę fedrunku na ich terenie.
Aleście sobie nick wymyślili – „Fajna ta kopalnia”.. Darujcie sobie panowie ze spółki o której mowa, z tym PR w tym miejscu.. Zamiast zielonych drzewek będzie kurz, hałdy, syf, setki/tysiące ciężarówek i przemądrzali inspektorzy którzy będą wpierać że domy się ludziom walą z powodu wiatru a nie szkód górniczych..
I już z góry podpuszczacie na wójta..
WON złodzieje!
utrzymywanie się ze sprzedaży surowców mineralnych ,jest to bardzo prymitywne i mało ekonomiczne .nowe technologię i myśl techniczna przynosi dobrobyt .by w Polsce zaistniał dobrobyt nie trzeba dużo , wystarczy dać wolności gospodarczą .zwolnić z administracji państwowej tych co przeszkadzają .
Witam. W Bojszowach nie chcą kopalni !.Oni są nienormalni przecież to żyła złota Jak mają pytania niech dzwonią do ZZ KWK BRzeszcze i urzędu gminy. Brzeszcze „KOCHAJĄ” szkody górnicze, hałdy,nienawidzą świeżego klimatu dla biznesu i drogi S1. POZDRO ZIOM Z BRZESZCZ,
Czeczot zamkli glupki a tyle pokładów węgla tam jest a nową chcą budować? Ktoś ma w tym interes
pewnie będą szukać ZŁOTEGO POCIĄGU, a węgiel był,jest, NA UKŁADY NIEMA RADY
p.wójcie gm.Miedżna proszę na spokojne wysłuchać jak rada Bojszowy wraz z Wójtem wspólne pracują DLA DOBRA Mieszkańców .
Czyli czeczott zamknęli bo nie było węgla? Czy był?
bo ten co ma mrówkę i hurtownie sorel miał taki kaprys .
Zamknięcie Czeczota to była decyzja polityczna.Unia dała kasę na likwidacje przemysłu,aby Polacy mogli zostać monterami (za grosze) w zachodnich firmach umiejscowionych w Polsce.