Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok odnoszący się do obwodnicy Oświęcimia. Uznał racje Towarzystwa na rzecz Ziemi, według którego most przebiegający nad Sołą w ramach planowanej obwodnicy będzie stanowił zagrożenie dla znajdującego się pod nim ujęcia wody pitnej dla miasta. Inwestycja w zaplanowanym wariancie nie może być więc realizowana.
Dla mieszkańców gminy Miedźna jest to fatalna wiadomość gdyż nie powstanie również most na Wiśle który miał zastąpić przeprawę przez most „Bronisław” W tym obrocie sytuacji mieszkańcy zostaną pozbawiani dojazdu do Oświęcimia lub gmina pozyska środki i gruntownie wyremontuje most. Jest to kolejny przykład łatania inwestycji remontami cząstkowymi zamiast od samego początku przeprowadzić gruntowne prace naprawcze i nie mieć teraz dylematu.
Inwestycja miała rozpocząć się wiosną tego roku. Wykonawca – firma Budimex zobowiązał się, że nowa droga łącząca Oświęcim z trasą ekspresową S1 będzie gotowa za dwa lata. Ten scenariusz jest już nieaktualny po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił uchylił zaskarżoną decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz utrzymujący ją wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
info oswiecim.naszemiasto.pl
There is no ads to display, Please add some
Autobus jeździ , przeważnie pusty, a my mieszkańcy za to płacimy. Jestem zdecydowanie za likwidacją połączenia z Oswiecimiem
Zdania są różne. Ja na przykład jako przedstawiciel „lokalnej społeczności” jestem zdecydowanie przeciwny wydawaniu kasy na nowy most w kierunku Oświęcimia. Moim zdaniem przede wszystkim powinna być gęsta komunikacja publiczna do Pszczyny i Tychów (oba miasta mają połączenia kolejowe z Kato) bo to jest nasz powiat i nasze województwo. Oraz połączenie z Bieruniem, z którego będzie niedługo nowa linia kolejowa do Tychów i dalej. Oświęcim nigdy nie poczuwał się do obowiązku dokładania się do połączenia z naszą gminą pomimo tego, że sporo osób z tamtego powiatu korzysta z Bronka na co dzień (pewnie z 50% przejeżdżających to KOSy). Co więcej, nowy most = tranzyt ciężarówek, w większości zdezelowanych tirów, które obecnie rozjeżdżają Imieliń i Bieruń Nowy. Miejscowość to przede wszystkim miejsce do mieszkania a nie drogi, mosty i życie w smrodzie i hałasie. A najlepiej zrobić w tej sprawie referendum i wtedy będzie czarno na białym czego chce „lokalna społeczność”.
a drugie 50% to sps-y które jadą do Oświęcimia i Brzeszcz
Od samego początku trzeba było starać się o fundusze na budowę nowego mostu. Nawet gdyby była obwodnica . Nasza infrastruktura się cofa . Brak komunikacji – jedna z największych wiosek. Ten most jest bardzo potrzebny lokalnej społeczności. Ale kto tego słucha ?
I co teraz ?
Pan Wójt przed wyborami też zbierał podpisy aby były busy do Oświęcimia. I co ? Nie ma ich bo są niepotrzebne.
Gmina Miedźna powinna nam zakupić samochody do jazdy do pracy lub wypożyczać bo nie wszystkich stać na zakup własnego samochodu – przypominam – komunikacja jest bardzo ważna.
Polak mądry po szkodzie.
Nowy most ? Jestem za ale w miejscu drewnianego, i dojazd przez osiedle , a nie przez całą wieś.
A Wójt Słoninka mówił na jednej sesji że z Bronka mostu trzeba zrobić kładkę rowerową bo powstanie obwodnica no i co teraz zrobi Wójt ?
Panie Wójcie ma Pan rację, popieram.