Spotkanie organizowane jest wyłącznie dla osób, których bezpośrednio dotyczy inwestycja.
Mając na uwadze pomoc Państwu w uzyskaniu odpowiedzi na nurtujące pytania i niepewności dotyczące budowy drogi S1 dnia 10.11.2022r. o godz. 12:00 w sali sesyjnej Urzędu Gminy Miedźna odbędzie się spotkanie z inwestorem zadania – GDDKiA, a także wykonawcą zadania–kierownikiem budowy, którzy odpowiedzą na Państwa pytania.
Spotkanie jest zwołane z wniosku Radnego Łukasza Bansia, dotyczące budowy oraz wywłaszczeń przy realizacji inwestycji drogowej S1.
Zapraszamy do wysłuchania fragmentu sesji dotyczącego tego wniosku.
INFORMACJA DLA MIESZKAŃCÓW, DOTYCZĄCA BUDOWY DROGI S1
W związku z licznymi zapytaniami i interwencjami, dotyczącymi realizowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad inwestycji – budowy drogi ekspresowej S1 od węzła Kosztowy do węzła Suchy Potok, poniżej kilka przydatnych informacji:
[INFORMACJE OGÓLNE]
Budowa drogi ekspresowej S1 realizowana jest w trybie tzw. specustawy drogowej, czyli ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Na realizację inwestycji na odcinku przebiegającym m.in. przez teren naszej gminy, inwestor – GDDKiA uzyskał w dniu 12 września 2022 r. decyzję Wojewody Śląskiego o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (tzw. ZRID). Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Oznacza to tyle, że z chwilą jej wydania inwestor jest uprawniony do realizacji robót budowlanych i nie ma w tym wypadku znaczenia fakt, że decyzja ta nie jest jeszcze ostateczna i prawomocna, tzn. gdyby nawet któraś ze stron postępowania wniosła od niej odwołanie, to nie wstrzymuje to realizacji inwestycji.
[WYWŁASZCZENIA]
Decyzja ZRID zawiera w swojej treści m.in. zestawienie działek, które albo w całości, albo też w części zostaną przejęte pod projektowaną drogę, a ich właścicielem stanie się z mocy prawa Skarb Państwa. Oczywiście wywłaszczenie to odbywać się będzie za należnym odszkodowaniem. Z chwilą wydania decyzji ZRID, akta sprawy zostały przekazane do Oddziału ds. Odszkodowań Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, który będzie prowadził postępowania administracyjne w sprawie ustalenia odszkodowań za przejęte grunty. Mieszkańcy, których domy będą wyburzane, zgodnie ze specustawą drogową oraz wydaną decyzją ZRID, będą musieli opuścić dotychczasowe miejsce zamieszkania najpóźniej w 120 dniu od dnia wydania decyzji, czyli do dnia 10 stycznia 2023 r. W przypadku braku dobrowolnego opuszczenia domów, inwestor będzie uprawniony do przymusowego wejścia do obiektu z Policją i żądać niezwłocznej eksmisji.
[ODSZKODOWANIA]
Wszystkim właścicielom wywłaszczanych nieruchomości przysługują odszkodowania. Postępowania odszkodowawcze prowadzić będzie Zamiejscowy Zespół ds. Odszkodowań w Bielsku-Białej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego. Z uzyskanych informacji wynika, że w pierwszej kolejności, z obiektywnych przyczyn, decyzje ustalające wysokość odszkodowania otrzymają dotychczasowi właściciele nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi.
Zgodnie z przepisami specustawy drogowej, jeżeli decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej nadany został rygor natychmiastowej wykonalności, decyzję ustalającą wysokość odszkodowania wydaje się w terminie 60 dni od dnia nadania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej rygoru natychmiastowej wykonalności. Tym samym, teoretycznie przynajmniej, decyzje w stosunku do właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi powinny zostać wydane w listopadzie 2022 r.
Dopiero w następnej kolejności postępowania takie będą prowadzone dla nieruchomości niezabudowanych, przejmowanych pod projektowaną drogę. W ramach prowadzonych postępowań odszkodowawczych, Śląski Urząd Wojewódzki zleci uprawnionym rzeczoznawcom majątkowym sporządzenie operatów szacunkowych, określających wartość przejmowanych nieruchomości. Na tej podstawie wydawane będą indywidualnie, wobec każdego właściciela nieruchomości, stosowne decyzje administracyjne. Od decyzji o ustaleniu odszkodowania, jak od każdej innej decyzji administracyjnej, przysługiwać będzie prawo do wniesienia odwołania.
[BONUSY]
Zgodnie z przepisami specustawy drogowej:
– W przypadku, w którym dotychczasowy właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości objętej decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej odpowiednio wyda tę nieruchomość lub wyda nieruchomość i opróżni lokal oraz inne pomieszczenia niezwłocznie, lecz nie później niż w terminie 30 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o wydaniu decyzji ZRID – wysokość odszkodowania powiększa się o kwotę równą 5% wartości nieruchomości lub wartości prawa użytkowania wieczystego.
– W przypadku gdy decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczy nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym albo budynkiem, w którym został wyodrębniony lokal mieszkalny, wysokość odszkodowania przysługującego dotychczasowemu właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu zamieszkałemu w tym budynku albo lokalu, powiększa się o kwotę 10 000 zł w odniesieniu do tej nieruchomości.
Tym samym każdy właściciel, który dobrowolnie wyda nieruchomość, czyli złoży na piśmie do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach oświadczenie o wydaniu nieruchomości, oprócz kwoty ustalonej w decyzji odszkodowawczej, otrzyma dodatkowy bonus pieniężny w wysokości określonej powyżej.
[ZALICZKA]
Na wniosek osoby uprawnionej do otrzymania odszkodowania, za nieruchomości przejmowane na własność Skarbu Państwa, wypłaca się zaliczkę w wysokości 70% odszkodowania ustalonego przez organ pierwszej instancji w decyzji ustalającej wysokość odszkodowania. Wypłata zaliczki następuje jednorazowo w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku. Sytuacja ta dotyczy przede wszystkim dotychczasowych właścicieli, którzy nie będą się zgadzać z wysokością przyznanego odszkodowania, a chcieliby już otrzymać środki finansowe, np. na zakup nowego mieszkania itp.
[ODSZKODOWANIE ZA DRZEWA ROSNĄCE NA NIERUCHOMOŚCIACH]
Pojawiają się również liczne pytania, dotyczące masowo wycinanej zieleni, w tym drzew na nieruchomościach przejmowanych pod projektowaną drogę S1. Otóż na mocy decyzji ZRID, nowym właścicielem nieruchomości, jak i rosnącej na nich zieleni, staje się Skarb Państwa. Tym samym drewno pozyskiwane z wycinanych drzew również stanowi własność Skarbu Państwa. Niemniej jednak, odszkodowanie za wywłaszczenie nie dotyczy wyłącznie samej wartości nieruchomości, ale też wszelkich innych składników budowlanych, jak ogrodzenia, kostka brukowa z utwardzenia terenu oraz drzewa. Każdy taki składnik zostanie odrębnie wykazany w operacie szacunkowym i na jego podstawie zostanie ustalona kwota odszkodowania. Tak więc za wycinane drzewa pod projektowaną drogę również przysługiwać będzie odszkodowanie.
[ZMIANY W EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW ORAZ KSIĘGACH WIECZYSTYCH]
Decyzją ZRID zatwierdzone zostały m.in. podziały nieruchomości. Zmianie ulegną właściciele – z dotychczasowych na Skarb Państwa, numery działek oraz ich powierzchnie. Zmiany te zostaną wprowadzone w prowadzonej przez starostę ewidencji gruntów i budynków z chwilą ostateczności decyzji ZRID, czyli w momencie, kiedy upłynie termin na wniesienie odwołania od decyzji, albo też z chwilą rozpatrzenia wszystkich odwołań. Zmiany te dokonają się automatycznie – dotychczasowi właściciele nie będą musieli zgłaszać ich indywidualnie. Również wszelkie zmiany w księgach wieczystych, jak i koszty tych zmian obciążać będą Skarb Państwa – to inwestor wystąpi do Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego o ujawnienie w księgach wieczystych dokonanych zmian.
[PRZYDATNE TELEFONY]
Na koniec dla wszystkich zainteresowanych garść przydatnych telefonów.
1. Inwestor zadania: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice
Kierownik Projektu – Pan Adam Stachuła
tel.: 32 77 58 915
e-mail: astachula@gddkia.gov.pl
2. Wykonawca zadania: PORR S.A.
Adres biura budowy:
ul. Chemików 1B (VIII piętro), 32-600 Oświęcim
Kierownik Budowy – Pan Jarosław Gajewski
tel.: 571 225 478
e-mail: S1-II.Contract@porr.pl
3. Odszkodowania za przejęte nieruchomości: Śląski Urząd Wojewódzki
Oddział ds. Odszkodowań
Zespół do Spraw Odszkodowań II – IFVIIIB
ul. Piastowska 40, 43-300 Bielsko-Biała
p.o. Zastępcy Kierownika Oddziału – Pani Joanna Zioło
tel.: 33 813 62 31
info FB ODnowa- Łuksz Bnaś
There is no ads to display, Please add some
Dużo pytań a na spotkanie nie został zaproszony wojewoda o którym zapomniał wojt jeszcze okazało się że zły numer kontaktowy zamieścił urząd. Widać było zdenerwowanie wójta i dużo pytań bez odpowiedzi
Słoninka odfajkował spotkanie i pisze pismo do wojewody a czas leci
Skąd ma wójt wiedzieć jak nikt niewie , zas nie wymagają od wójta cudow ,wójt pedziol co wiedziol
Andrzeja nie było ? On wszystko wie ,
podobno Mo jakoś lipsta z pisu i go informuje o wszystkim co się dzieje
W dalszym ciągu brak wypłat odszkodowań a media milczą
Sloninka, ty wójcie! Prywatne spotkania dla wybranych? To my jesteśmy u wojta na prywatnych urodzinkach? A może na imprezie zamkniętej u radnego w dżakuzi? Prywatne spotkanie to możesz chłopcze organizować sobie dla swojej Eugenii, w swoim prywatnym domu!
Sloninka, ty wójcie! Ludzie już zapomnieli, co było jednym z wójtowych atutów przed wyborami – było to napieranie na Taranowskiego odnośnie S1. Sloninka, ty wojcie! A pan wojt teraz chce o S1 rozmawiać za zamkniętymi drzwiami? Czy ty żeś się z Kempnym na mózgi pozamieniał? Zapomnij o zamkniętych drzwiach!! Gmina to nie twój prywata, ty wójcie!
pocalujta d wujta to nie nalrzy do jego obowiazkow za 20 tysiakow
Pocalujemy w czwartek, ale baciokiem z chlywa.
Słoninka nie wie co to baciok bo jest nie nasz tylko przyjezdny
Pan Wójt tak krytykował poprzednika w sprawie zarobków. I co ? Ile sobie podwyższył i Rada Gminy? Żałosne.
Mało tego – Gminy nie stać na Kartę Dużej Rodziny? Jakbyście sobie tyle nie podeyższyli to stać by było Gminę na to.
Żałośni Radni ,którzy głosowali przeciw – a sami głosowali Za swoimi pensjami .
W innych Gminach np mają zniżki za śmieci – jeśli ktoś ma Kartę Dużej Rodziny.
U nas nawet nie stać Nas na zniżki na basenie.
Hipokryzja.
Widać że tępaków i oszołomów u nas w gminie pod dostatkiem
Hmmm, a moze nasz wojt zajalby sie tym, w czym jest dobry. A mianowicie ubezpieczeniami komunilacyjnymi. Ponoc w 2010 odnosil na tym polu duze sukcesy…
Na jednej z sesji mieszkaniec mu zasegurowal żeby nie zbierał haków na Banasia. Słoninka, były policjant nie potrafi odróżnić pracy policji od pracy w urzędzie.
Rok 2010 ? Coś wydarzyło się na komendzie w Bieruniu ?
Po co szerzyć plotki ,to porządny portal
Panie Kempny średnicę to se Pan możesz zmierzyć, pnie drzew się szacuje po obwodzie pnia. Jak się zabiera zdanie w danej sprawie to trzeba mieć minimum pojęcia o tym temacie w którym che się zabira głos. To nie kopalnia i związki w których sie gada byle gadać tak jak w tej Pańskiej Partii PiS, a tak to droga fajna pod domem za gminne? A jak tam była zona w Niemczech dalej?
Byla żona Kempnego i Andrzej temat do poruszenia kim jest Andrzej K.
Związkowiec który musiał opuścić jeden związek by znaleźć się w następnym. Ciekawe kiedy dyrektor sprawdzi jego zjazdy na dół
W RG mamy jes,cze jednego wielkiego związkowca, pracowitego jak mrowka Nycza 😀 ciekawe ile ten byl razy na dole heheheheh
Który z tych dwóch związkowców orientuje się ile kosztowało przyjęcie na kopalnie ? Tak patrząc na tych działaczy śmiać mi się chce jak pięknie im w krawacie.
Spytaj górników na Piaście ile kosztowało przyjęcie na kopalnie, choć radny Nycz też powinien znać cenę
Na układy niema rady )
Smutne jest to że takim dniu jak 1 listopada Ktoś pisze takie rzeczy o rodzinie zwłaszcza ,co to kogo obchodzi człowieku !
Gmina podatek inkasuje i jak wójt twierdzi nie mogą nic ,a kto bierze pieniądze ?Banaś jak y tematu nie poruszył to cisza by była ! Nagle wójt miał info i do przewodniczącego dzwonili o szkoda bardzo że musieli odbierać tel i tak nic nie wiedzieli i nie wiedzą
Każdy rączki umyte wójt i przewodniczący cukruja sobie(tfuuu) a mieszkańcy muszą się wyprowadzić do namiotu bo niema gospodarzy i nie było ,teraz bajki opowiadają o tym że szacować będą po pniach drzew ,haha
Jak już korzenie są usunięte poziom żłobka prezentujecię od najmniejszego do największego w tej radzie
A obłuda przewodniczącego który wykopał dołek pod Banasiem na kopalni to szczyt hipokryzji,teraz głosu synkowi udziela
Człowiek ze wsi wyjdzie ale wieś z człowieka nigdy
Obecny wojt to zwykly pasożyt urzedniczy. Tak on jak i ona, nic w zyciu noe robili poza piastowaniem funkcji w strefie budzetowej. Jak to ten powiedzial – ja nigdy noe zarobie tyle ile zarobil Bogdan… widac po co tam poszedl. Kiedys walczyl z s1 w meritum. Co z tego zostslo? Wielkie gole d. Teraz bedzie sie spotykal z mieszkancami wirtualnie przez skajpa. O, taki to nasz prospoleczny wojt na kase pazerny Sloninka. W d ma ze ludzie zostali wyrabani. Tak on, pisior, jak i cala ta pisowska rada, oswiencimczykow Biszkantow i rudych obsztyfitykultykiewiczow, leni.
Ps. Dlaczego nie dostalismy kasy z kpo z unii? Bo pis nie zlozyl o nia wniosku. Taki to wspanialy pis a ta unia taka zla bo kasy nie dala. Obluda i szubrawstwo, kumoterstwo i kanciarstwo. Caly pis. Cala rada, caly wojt. Jedno w jedno to samo. Amen.
Radny Banaś uważaj, bo po raz kolejny wsadzasz kij w mrowisko partii rządzącej. Jednak mimo problemów jakie zrobili panu na kopalni widzę, że w dalszym ciągu zaangażowany pan w sprawy gminy. Podziwiam za wytrwałość i tą energię jaką miała Nowa Energia przed wyborami bo widać że pan nie zmienił się w przeciwieństwie to pozostałych radnych i wójta z NE
Jeszcze chciałbym pogratulować za wygraną w sądzie w temacie naszej wody i mam nadzieje , ze zrobi pan z tym porządek.
Moczul i Biszkant ? To są radni ? Chyba bezradni,
Startowali z Nowej Energi i pokazali jak Słoninka co warci są. A partia PiS owinęła sobie was wokół palca.
Sami sobie takich radnych wybieracie ….zgadzam sie porazka tacy ludzie mnie w gminie reprezentuja …na marginesie nie tylko oni!!!!!
Dokładnie! Byli kandydaci szczerzy tam którzy na pewno zawsze byliby po stronie mieszkańców. Ale z Sochackiego zrobili karierowicza na dzieciach niepełnosprawnych a Ela startowala z pisu gdzie na pewno zrobiła więcej w życiu świetlicy w2 niż wszyscy razem wzięci w tej radzie nowej energii.
A Moczulski siedzi coś dłubie w kalendarzu i zero nic zero. Naprawdę nic Pan nie masz do powiedzenia w tej sprawie siedzisz Pan tam jak na tureckim kazaniu a może jakieś choćby ograniczenia w prędkości dla tych tirów co wożą tam i ziemię wożą a co z otaczarnią wie Pan ze będzie druga miałeś Pan załatwić ze nie będzie otaczarni a za twojej kadencji likwidują przeróbkę zamiast otaczarni ludzie bez roboty będą i stawiają nową.Już kończ waść i mam nadzieje ze to koniec tej porażki jaka jest Pańska persona w tej radzie zresztą Biszkant nie lepszy.
Edzia mu nic nie pisze to chłop cicho siedzi