Eksmisje na W II

15

Jak informuje Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wola” w Woli w okresie od początku stycznia do do końca sierpnia  przeprowadziła 12 skutecznych eksmisji z lokali mieszkaniowych zajmowanych przez osoby które posiadły zadłużenie wobec Spółdzielni.

Począwszy od września rozpoczęte zostaną eksmisje wobec osób które odmówiły umowy najmu lokalu socjalnego zapewnionego przez UG Miedźna (kontenery mieszkalne) osoby te będą eksmitowane do hoteli ,domów turystycznych opłacony na minimalny okres wymagany przez prawo.

Pierwsza zaplanowana taka  eksmisje planuje się z lokalu przy ul. Lipowej

15 KOMENTARZE

  1. Odpowiedź do W 2 – pomysł dobry tylko z realizacją może być nie co gorzej ponieważ tam gdzie w grę wchodzą pieniądze nie ma chętnych. Moim zdaniem rzecz nie rozbija się o pieniądze lecz o wypracowanie jedności wśród mieszkańców Woli II. Dopóki ludzie z tego osiedla nie zjednoczą się w ważnych sprawach to nigdy nic nie osiągną. Jak mówią stare hasła : w jedności tylko siła. Dlatego tez Gmina traktuje tak nas jak traktuje ponieważ wie bardzo dobrze, że ludność napływowa nigdy nie potrafi się zjednoczyć. Nie potrafią ocenić co dla nich jest dobre a co złe. sprzeciwiając się decyzjom które dawno już są podjęte i nie ma już o co walczyć. Można przytoczyć tu jeden z przykładów o braku naszej jedności kiedy to podjęto decyzję o budowie asfaltowni. Na tym przykładzie widzimy jaka jest jedność między radnymi. Jedynym radnym sprzeciwiającym się powstaniu tej asfaltowni był Pan Sikora. Czyli cokolwiek byśmy chcieli zrobić nic nie jesteśmy w stanie zdziałać bez jedności ponieważ nikt nigdzie za nas nic nie załatwi. Nie możemy przechodzić wobec wszystkich spraw obojętnie, że jakoś to samo wszystko się ułoży. Musimy zmienić sposób myślenia, żeby nam mieszkańcom osiedla W II żyło się lepiej, ponieważ kiedy powstaną inwestycje takie jak S-1, elektrownia to będziemy zamknięci jak w rezerwacie. A my będziemy traktowani po wybudowaniu drogi S-1, która przedzieli Gminą na dwie części jako ludzie zza drogi. Dlatego trzeba się zjednoczyć w sprawie budowy S-1 bo tu żadne ekrany w tak bliskim przebiegu trasy przy osiedlu nic nie dadzą. I nie może być tak, że decyduje się o czymś bez nas ponieważ jutro, za miesiąc, za rok nie będzie o co walczyć.

    • a najgorsze w tym wszystkim jest to, że wszyscy z osiedla W-2 wspieraliśmy inicjatywę, przeciwko S1. mieszkańców osiedla jest więcej niż mieszkańców na wsiach, dzięki nam ludziom z osiedla właśnie, zostało zebranych mnóstwo podpisów, wszyscy się przyłączyli do tej akcji I NIE BYŁO WTEDY MOWY A JAKIMŚ WARIANCIE H.
      a teraz się okazuje, że chodziło tylko o to, żeby RATOWAĆ WILLE PANÓW, bo można to odczytać, że DOM PRYWATNY JEST WAŻNIEJSZY OD BLOKÓW, A MIESZKAŃCÓW BLOKÓW, TRAKTUJE SIĘ JAK ZŁO KONIECZNE.
      to nie fair wobec nas, mieszkańców W2. DOSTALIŚMY PIĘKNĄ ZAPŁATĘ ZA TO, ŻE WSZYSCY JEDNYM GŁOSEM ZJEDNOCZYLIŚMY SIĘ WE WSPÓLNEJ INICJATYWIE, która okazała się dla nas najbardziej niekorzystna.
      przykro, że władza dba tylko o “wyodrębnioną” część społeczeństwa, a nie o ogół.

    • Bardzo dobrze mówisz. W jedności siła. I coś w tym jest że dużo mieszkańców z WII to ludzie którzy tu są od niedawna. Nie czują przynależności. Ja uważam że WII ma duży potencjał.
      Zaczynając od ładnych dużych mieszkań, poprzez bliskość lasu, szkół, przedszkola,basenu, kościoła. Tylko potrzeba kogoś kto umiałby ten potencjał wydobyć. Rzeczami na plus jest budowa chodnika w kierunku basenu i postawienie tam ławek, nowy kawałek chodnika na WII.
      W sumie szkoda że Wola to nie osobna gmina.

  2. Może tak Spółdzielnia łaskawie rozpocznie sezon grzewczy w Tychach już od tygodnia ciepła kaloryfery mimo iz maja niższe czynsze :(. Dzwoniłem do ciepłowni mówią ze oni sa gotowi muszą tylko mieć decyzje od spółdzielni. Pan Rakoczy na Woli nie mieszka i pewnie w domu ma ciepło a wy tam sobie marznijcie, rachunki za leki odliczę od czynszu macie to pewne

  3. Wreszcie sie wzięli za tych co nie płacą na w 1 też takich pasozytów
    pełno człowiek co miesiąc regularnie płaci a tacy nowe samochody
    komórki ciuchy ale po co płacić jak gmina im placi bo nie ma mieszkan
    żeby ich eksmitowac może i za nich sie wezma oby bo juz mam tego dosyć

  4. Ty nie bądź taki mądry czy mądra,bo teraz na panią dyrektor mówią,
    jak już jej nie ma, a po latach mogą mówić na obecne władze-kto wie co
    będzie. Zadaniem obecnych władz jest przede wszystkim wyegzekwowanie
    różnych należności i wtedy powiemy ,ze Ci ludzie są w porządku. Co
    do p. Mikołaja to racja i przyznam szczerze ,że jest to również moja
    wina ,że jest w Radzie Nadzorczej.

  5. zgadzam się tym, dlaczego wcześniej SM “WOLA” nie podjęła żadnych
    działań, żeby dłużnicy zostali eksmitowani. tylko jak się człowiek
    pytał, dlaczego niektórzy pomimo długów, dalej mieszkają, to
    pracownicy SM odpowiadali, że ONI NIC NIE MOGĄ ZROBIĆ. a nam, którzy
    zanoszą do kasy SM, prawie połowę pensji, rosną czynsze, fundusze
    remontowe, doliczana jest woda itp.
    a tak swoją drogą za co my, mieszkając na wsi, płacimy takie
    astronomiczne czynsze. w miastach mają mniejsze koszty utrzymania niż my
    tutaj na tej wsi. dodatkowo w innych spółdzielniach widać efekty
    działania spółdzielni, bloki wyglądają ładnie, wokół bloków też
    czysto i schludnie.
    był już poruszany temat poszczególnych składników czynszu i jak widać
    dalej mamy opłaty “z sufitu”, które podwyższają czynsz. no ale tyle
    mamy co sobie na forum popiszemy, bo ponoć “Rada Nadzorcza” SM “WOLA” jest
    nie do ruszenia i to oni wymyślają bez przerwy jakieś dodatkowe opłaty.
    a już kuriozum jest sytuacja, kiedy to członek RN nie mieszka tutaj, bo
    go nikt nigdy nie widział, a jest członkiem RN. no ale w SM “WOLA” to
    widocznie nic dziwnego.

  6. prawidłowo!!! wielu darmozjadów jeździ dobrymi samochodami,wyjeżdza na
    wczasy a nam rosną czynsze bo za tych pasożytów musimy płacić!!!

  7. Tak czy owak mało tych eksmisji,bo ilość niepłacących jest ponoć
    ogromna.Ludzie latami nie płacą,może to i dobre wieści ,że coś się
    wreszcie dzieje, ale biorąc pod uwagę więcej czynników zastanawiam się
    czemu teraz o tym piszą i tak się chwalą.Czy coś się za tym kryje?

  8. Widzę ze jesteś bardzo zorientowany. Mam nadzieję ze mówisz o
    poprzednim zarządzie.
    Może więcej konkretów co ?
    Szkoda że nie było takiej reakcji wcześniej gdy działalność P.
    Dyrektor spowodowała wyparowanie z kasy spółdzielni kilkuset tysięcy
    złotych.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.