Wybory 2014

1. Bardzo proszę wszystkich mieszkańców naszej Gminy bez znaczenia jakie kto ma przekonania a którym zależy aby coś się zmieniło i gmina się rozwijała na to aby nie upolityczniać wyborów samorządowych. Głosujmy na osoby które mieszkają w okręgu z którego startują a nie osoby które wrzuciły nam duże ogólnopolskie partie polityczne dla których wybory samorządowe są kolejnym starcie w wojnie PiS /PO. Głosujmy tez na osoby które się udzielają aktywnie działają w radach soleckich radach osiedlowych, bo cóż to za radny którego nie interesują sprawy osiedla a chce je reprezentować jako radny? Po prostu w radach działa się społecznie bez wynagrodzenia a radny już dostaje jakaś dęte wiec jest to typowe parcie na kasę. Głosujmy na osoby które maja sensowny program czytajmy te programy.

   Odpowiedz

• Jak dobrze zauważone miech mieszkańcy idą na wybory i głosują zgodnie z swoimi poglądami a nie jak chce propaganda

  Odpowiedz

2. W pełni jestem za odsunięciem obecnej władzy ze względu na już widoczne „gołym okiem” układy , ale to co tu widzę w tych ankietach to twierdzę, że są to pobożne życzenia KWW Jana Słoninki. Wielki plus należy się KWW Jana Słoninki za zamiar zajęcia się usprawnieniem nie istniejącej komunikacji pomiędzy gminą a Tychami, Pszczyną i Oświęcimiem, natomiast minus za ogólny sprzeciw budowie drogi S1. Ludzie z gminy też uczą się i pracują w Krakowie czy Katowicach a dostanie się tam bez własnego samochodu graniczy z cudem. Tak więc nie postawię krzyżyka ani przy obecnej władzy ani przy KWW Jana Słoninki

   Odpowiedz

• Nie o sprzeciw przeciwko budowie S1 gdziekolwiek chodziło, tylko centralnie przez gminę a przede wszystkim, o to by droga przebiegała tam gdzie od kilkudziesięciu lat jest zaplanowana i do dnia dzisiejszego tamte plany są aktualne i nie zmienione. Górników użyto za mięso armatnie i dla zamydlenia oczu masom, nie o węgiel i pracę tam poszło. A dla dojeżdżających studentów i pracowników nie byłoby ogromnym problemem dotrzeć po porządnie wyremontowanej drodze gminnej, powiatowej czy wojewódzkiej do wjazdu – te kilka km. Czy byłyby to Brzeszcze, Bieruń czy Oświęcim – to nie dramatyczne odległości. Otwórzcie oczy ludzie na to kto kręci interesy kosztem naiwnych i skąd zieloni czerpią „siły” na walkę z elektrownią. Oczywiście, każdy niech głosuje na kandydata, z najlepszym programem tylko przeczytajcie je wszystkie.Trzeba zadawać pytania jak są wątpliwości.

  Odpowiedz

• Problemu by nie było dojechać do wjazdu gdziekolwiek by był tylko nie ma ani S1 ani dobrej drogi gminnej, powiatowej czy wojewódzkiej wszędzie nie ma płynnej jazdy. W godzinach rannych czy popołudniowych dojazd do drogi krajowej 86 czy A1 zajmuje więcej czasu niż przejazd tymi drogami do Katowic czy Krakowa

  Odpowiedz

• Czyli widzisz. Skoro nie masz problemu z dojechaniem tych kilku kilometrów do projektowanych zjazdów (Ściernie lub Jawiszowice), to nie funduj tej drogi mieszkańcom naszej gminy – przynajmniej w wariancie „A”. Zastanów się wiec drugim razem zanim coś napiszesz. Ten Słoninka wie co robi. Odpisał Ci i chyba go rozumiesz.

• Szanowny forumowiczu.
  W skrócie, aczkolwiek w sposób ostateczny i uniemożliwiający dalsze insynuacje, chciałbym wyjaśnić moje stanowisko w sprawie drogi S1. Tak jak i Pan/i oraz wielu innych mieszkańców jestem głęboko przekonany, że droga jest potrzebna. Moja aktywność na tym polu dotyczyła jednak jej bardzo niekorzystnego przebiegu przez naszą gminę w wariancie A. Przypomnę główne zagrożenia:
  – podział gminy na pół;
  – przebieg drogi w odległości około 80 m od pierwszego bloku W-I, realnie mogący skutkować bardzo negatywnym oddziaływaniem nie tylko na komfort życia, ale nade wszystko na stan techniczny budynków;
  – trwałe zakłócenie godnego funkcjonowania Kościoła oraz cmentarza we Frydku;
  – wyeliminowanie b. dobrej klasy jakości ziemi uprawnej w Grzawie;
  – wiele wyburzeń, które w sporej części obejmowałyby również nowo wybudowane domy, czym niewątpliwie mieszkańcy naszej gminy mogli zostać dotkliwie skrzywdzeni. A na krzywdę ludzką jestem, byłem i będę wrażliwy. Zwłaszcza, kiedy zwyczajnie, po ludzku można zrobić coś dla innych i zapobiec ludzkim dramatom.
  Zapewne Drogi Forumowiczu jesteś zorientowany w przebiegu wariantów, jakie były planowane. Przypomnę, że na Ścierniach i w Jawiszowicach uwzględnione były węzły drogowe, co całkowicie gwarantowało mieszkańcom naszej gminy bardzo dogodne warunki do korzystania z tej drogi.
  Chyba nie sposób nie zgodzić się z tym, że znacznie cenniejsze od przejechania zaledwie kilku km w celu włączenia się na trasę jest wyeliminowanie opisanych powyżej zagrożeń?
  Odwołuję się również – co czyniłem także wielokrotnie publicznie – do faktu, że Gmina Brzeszcze oraz Oświęcim REZERWOWAŁY tereny pod budowę tej trasy, tymczasem w naszej gminie nie brano tego pod uwagę. Inną kwestią jest to, czy słusznie tak uczyniono.
  Dziękuję Pan/i za chwilę poświęconą KWW Nowa Energia, jednak zachęcam do bardziej dokładnego wczytania się w program, bowiem nieprawdą jest, aby negował on potrzebę tej drogi. Proszę zwrócić uwagę, że tego typu decyzje o tak newralgicznych inwestycjach rezerwuję do procedury uczciwego dialogu społecznego.
  Pragnę tylko dodać, że mam wieloletnie osobiste doświadczenie w dojazdach do pracy, nawet w odległe miejsca i może Pana/ ia zaskoczę, ale także w korzystaniu z lokalnej komunikacji publicznej.
  Wyrażam nadzieję, że sprawę niesłusznie przypisywanego mi stanowiska dotyczącego mojego rzekomego całkowitego sprzeciwu w kwestii budowy S1 udało mi skutecznie Panu/i oraz innym forumowiczom wyjaśnić.
  Pozdrawiam.

  Odpowiedz

• Z argumentami przedstawionymi w wariancie A mogę się z panem zgodzić ale nie rozumie argumentów sprzeciwu przedstawianych przez pana „ludzi” odnośnie wariantu kompromisowego tzw. hybrydowego między innymi na sesji rady gminy w grudniu 2013r. Ta droga jest potrzebna jak rybie woda, poprzez twarde nie bo nie nigdzie nie zajdziemy.
  Odnośnie komunikacji to odnoszę wrażenie z ostatniego wpisu, że nie odróżnia Pan pojęcia gminnej komunikacji zbiorowej od komunikacji prywatnej. Gminna komunikacja zbiorowa w gminie nie istnieje bo trudno powiedzieć, że dwa połączenia autobusowe z Woli do Tychów oraz jeden Tychy-Wola,jedno połączenie Wola-Oświęcim-Wola i brak jakiegokolwiek połączenia reszty gminy z Tychami, Oświęcimiem czy Pszczyną będącymi „miastami na świat” zaspokaja potrzeby wspólnoty samorządowej do zapewnienia mieszkańcom świadczeń publicznych.
  Nie neguje że Pan dojeżdżał do pracy w Katowicach komunikacją zbiorową ale to już jest historia a my żyjemy w czasach obecnych. Dodam jeszcze, że komunikacją prywatną do pracy na godzinę 7.00 w Katowicach, czy do Krakowa na godzinę 8.00 też nie dojedziemy
  Z poważaniem
  tuiteraz

  Odpowiedz

• Twierdzisz, że teraz komunikacja zbiorowa w gminie nie istnieje. To o to obwiniaj obecnie rządzącego wójta. A Słoninkę rozlicz za 4 lata jeśli wygra.

• Ja Pana Słoninki w tej chwili nie rozliczam, tylko stwierdzam istniejące fakty w gminie za które oczywiście winna jest obecna władza. Proponuje czytać ze zrozumieniem

• Nie jestem tutaj niczyim zwolennikiem, szczególnie władzy obecnej, ale jak się chce dojechać w godzinę do Krakowa to lepiej tam zamieszkać. Z Oświęcimia kursują w godzinę szynobusy- to też wyjście i tańsze od samochodu. S1 nie jest do tego potrzebna. Dla nawet kilku osób pragnących w godzinę dotrzeć do wielkiego miasta nie powinna powstawać specjalna droga przez nasze wsie – bo uprzykrzy i zasmrodzi ( i nie tylko- kilkunastu tysiącom ludzi). Nawet jeżeli zwolenników znajdzie 5000 osób (w co wątpię) to ciągle jedna trzecia. Niech S1 biegnie sobie 8 km od nas. Wola i Gilowice razem z Górą i pozostałymi wsiami nic na tym nie zyskają. Mrzonka o rozwoju wsi i miejscach pracy dzięki S1 jest porostu niepoważna. Mieszkam w tej gminie i nie chcę tej drogi w wariancie żadnym poza tym, w którym jest zaprojektowana i oczekiwana przez mieszkańców i samorządy od wielu lat. Jeżdżę samochodem, również do Krakowa, nie jest problem dojazd kilku kilometrów do węzła nawet dla studenta.

• Który szynobus odcinek Oświęcim-Kraków pokonuje w godzinę. Chętnie nim pojadę.

• Może na wykłady się troszkę spóźnisz, może wstaniesz wcześniej, a za to w pociągu się zdrzemniesz i do Krakowa przyjedziesz świeżutki jak jajko od wiejskiej kurki – gotowiutki do zdobywania wiedzy i taniej niż samochodem i połączenie dogodne. No zgódź się

• Szanowny Forumowiczu „tuiteraz”
  Proszę, aby Pan/i nie używał/a sformułowania „pana ludzie”. Traktuje ono osoby o których Pan/i pisze podrzędnie. Kłóci się też w sposób oczywisty z moim podejściem do drugiego człowieka oraz z tym, że każdy ma swoją godność i jest autonomiczny w swych poglądach, a także w sposobie ich wyrażania.
  Proszę zauważyć, że wariant hybrydowy nadal nie jest tym wariantem, na który zarezerwowane były tereny pod budowę drogi ekspresowej S1. Nie mniej ten wariant osobiście uważam za akceptowalny jedynie na zasadzie „mniejszego zła”, a nie jako „najlepszy z możliwych opcji”.
  Zresztą takie stanowisko miałem sposobność wielokrotnie prezentować zarówno na sesji RG, jak i podczas tematycznych spotkań.

  Bardzo Pana/ią proszę o nie przypisywanie mi tego, jak pojmuję niektóre pojęcia, kiedy nie ma to najmniejszego odzwierciedlenia w wyartykułowanej przeze mnie treści.

  Potrzeba usprawnienia komunikacji w naszej gminie jest dla naszego komitetu widocznym problemem lokalnym i została ujęta w programie. Ponownie zachęcam do zapoznania się z nim.

  Zachęcam też do odwagi i podpisania się pod wpisami. Personalnie rozmawia się znacznie lepiej.
  Ponadto pragnę poinformować, że będę organizował z mieszkańcami spotkania w ramach prowadzonej kampanii wyborczej. Ich miejsca i terminy będą wkrótce upublicznione (m.in. w zakładce AKTUALNOŚCI na stronie http://www.jansloninka.pl ). Zapraszam do udziału i pytań w formie „face to face”. Mam nadzieję, że uda mi się rozwiać Pana/i wątpliwości w nurtujących Pana/ią sprawach.

  Pozdrawiam.

• Sformułowania „Pana ludzie” nie użyłem w celu pogardy nimi, tylko określeniu osób z Pana otoczenia dlatego napisałem to w cudzysłowiu, Jeżeli ktoś czuje się urażony to przepraszam.
  Tak jak Pan przyznał, że każdy jest autonomiczny w swoich poglądach i w sposobie ich wyrażania szanuje poglądy Pana, ale nie muszę się z nimi zgadzać więc je wyrażam. Przyznam, że Pana i osób z Pana otoczenia aktywność w stosunku do wariantu A drogi S1 była większa niż do wariantu hybrydowego ale na sesji rady gminy w sprawie wariantu hybrydowego w grudniu 2013 w domu kultury w Woli (ze względu na spodziewane przybycie wielu mieszkańców, gdzie w rzeczywistości przybyło czterech w tym ja) nie zauważyłem kompromisu z Państwa strony. Tak więc nie wiem czy „cisza” w temacie nie jest spowodowana wyborami samorządowymi.
  Pragnę Pana poinformować,że zapoznałem się z Państwa programem wyborczym i wyraziłem w pierwszym swoim poście swoje zadowolenie z zamiaru zajęcia się problemem nieistniejącej komunikacji zbiorowej w gminie. Swoje spostrzeżenia odnośnie komunikacji wywnioskowałem z Pana wpisu na temat Pana dojazdów do pracy oraz życiorysu zamieszczonego na stronie komitetu wyborczego.
  Reasumując
  Popieram Pana w dążeniu do stworzenia gminnej komunikacji zbiorowej
  Na chwilę obecną nie popieram odnośnie zajmowanego stanowiska w sprawie drogi S1
  Z poważaniem
  tuiteraz

• Żeby mówić „cisza w tym temacie” jak ktoś jasno pisze z imienia i nazwiska, że jest za, ale najbardziej w wariancie przez Brzeszcze to już chyba przesada. Odpuść już człowieku, bo nudzisz. jedno i to samo w kółko.
  Mnie jakby już, to bardziej interesują wyliczenia z planowanych zysków. Bo na tej samej sesji o której piszesz było to poddane pod dyskusję. Czy aby władze gminy są świadome, jakie dokładnie zyski a jakie straty finansowe poniesiemy?
  No i akurat mnie bardziej martwi cisza W TYM TEMACIE.

• Zysk: hałas degradacja środowiska regularna całodobowa trucizna, drgania, żadne wielkie magazyny nie są tu potrzebne w okolicy jest ich wystarczająca ilość. Prawda, że droga jest niezbędna planowana od ponad trzydziestu lat. Działki pod jej budowę przygotowane są od dziesięcioleci, nie w naszej gminie, znajduje się w planach zagospodarowania przestrzennego innych samorządów dlaczego ma powstać kosztem mieszkańców naszej gminy? Docelowo to nawet 90 000 samochodów na dobę
  Nie stworzy w gminie Miedźna miejsc pracy a dojazd do najbliższego węzła to 5-10 minut i o co te kwasy? Niezbędna jest w Woli, Górze i Gilowicach? Podatków do gminy to z niej nie będzie, pracy też, dojazd dogodny w pobliżu.

• Przedmówca uderzył krótko i w sedno. Dodać należy jeszcze do tej listy spadek cen nieruchomości (mieszkań, działek, domów) i koszt oświetlania węzłów po stronie gminy, czyli naszej.
  Dlatego proszę wobec takich argumentów, aby z mądrych ludzi nie robić durniów. To oni mają nosa i czują o co idzie gra.
  Kto jest jeszcze tak naiwny, żeby się dawać nabierać na bajeczki o zyskach dla gminy?
  Jestem przekonana, że zarówno wójt jak i radni czytają ten portal. Halo, odezwijcie się szanowni samorządowcy, czy przygotowaliście symulację węzła, na którym Wam tak zależy.

• Jestem bardzo ciekawy jak się dostaniesz do tego Krakowa lub Katowic jak nie będziesz miał własnego samochodu?. Nawet jak będzie autostrada spod twojego domu, to i tak tam nie dojedziesz.. hahaaha. Zastanów się and tym co piszesz.

  Odpowiedz

• A kto w gminie w chwili obecnej nie posiada samochodu, komunikacji nie ma i jak dojeżdżają do pracy dorożką, rowerem jak na początku XX wieku czy modną na obecne czasy hulajnogą

  Odpowiedz

• poczytaj dokładnie to co piszę a później możemy porozmawiać

  Odpowiedz

• A wiesz co piszesz?, uparłeś na ten Kraków jak pies na suchary. Może do Krakowa S1 powinni wybudować. Gminie potrzebny jest rozwój a nie uciążliwa S1, która naszej Gminie w tym nie pomoże.

3. „Kandydatów na Wójta zgodnie z ordynacją wyborczą (ilość zgłoszonych radnych)może wystawić
   5 komitetów i będą to:”

   nie ordynacja a kodeks wyborczy

   Odpowiedz

4. Dokopy obecnej władzy w WYBORACH SAMORZĄDOWYCH !!!!!!!

   Odpowiedz

5. Wiecie co ludzie? tak sobie myślę, że do rady powinni być wybierani tylko Ci, co akurat nie pracują w gminie, gminnej szkole, pomocy społecznej itp. No bo jaka to niezależność radnego, jak wójt jest jego pracodawcą??? A jak radni już są podlegli na dzień dobry, to jak ma być dobrze, no jak?? Dziwię się bardzo, że tego jeszcze w przepisach nie ujęli, bo to z góry jest skazane na niepowodzenie i na tzw. „układy”, „kliki” czy „ręka rękę”. Wszyscy się później dziwią i denerwują, że jest jak jest. Nie lepiej to pomyśleć od razu przy wyborze? Akurat te osoby posadki mają cieplutkie, to co im więcej trzeba? A nam trzeba, żeby lepiej roboty pilnowali, wtedy i w gminie jest porządek.

   Odpowiedz

6. Dlaczego Gminne Sprawy są w dalszym ciągu wydawane skoro przynoszą straty ???

   Odpowiedz

• A rzeczywiście przynoszą??

  Odpowiedz

7. Po przeczytaniu tego artykułu Pan wójt dla mnie jest zwykłym kłamcą. Ja nie popieram tego wariantu a wójt wypowiada się w moim imieniu cos tu nie halo wójcie????

   Odpowiedz

8. Wnioskując działania obecnego wójta to działa na tej samej zasadzie co jego kolega z PO Pan Donald TUSK.
   Rozsprzeda majątek gminny, doprowadza do ruiny finanse itp.:

   Odpowiedz

9. TARANOWSKI I SPÓŁKA KŁAMIĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MYDLĄ OCZY MIESZKAŃCOM NASZEJ GMINY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://pszczyna.naszemiasto.pl/artykul/miedzna-droga-s1-mieszkancy-gminy-miedzna-zaakceptowali,2441473,art,t,id,tm.html

   Odpowiedz

• To, że parę pionków z woli się nie zgadza na S1 nie oznacza, że wszyscy mieszkańcy gminy są przeciw budowie tej drogi, która przyczyni się do usprawnienia komunikacji samochodowej na śląsku

  Odpowiedz

10. Wujek T. dobre hehehe chciałbym takiego wujka 🙂 Wujek, załatwisz mnie też robota ?

    Odpowiedz

11. Takie klakiery do odstrzelenia – banda dupowlazow. Tatuś załatwił robotę i boją się o robotę. Co za type ludziska po STUDIACH opowiadają takie głupoty, że J.S. zwalniać będzie???
    Wujek T. opowiada głupoty, bo jego ludzie zwolnią na jesien hehe

    Odpowiedz

12. ja będę głosował na nowe twarze . bo uważam ze nowe mają więcej pomysłów .

    Odpowiedz

13. ja zawsze głosuje na nowego kandydata – bo wychodzę z założenia zew 50 procentach będzie uczciwy . głosując na starego wyjadacza mam pewności ze dalej będzie czynił to co do tej pory robił , czyli nic .nich wszyscy zrozumieją moją myśl a na pewno starych złodziei w następnych kadencjach nie będzie .

    Odpowiedz

14. Otóż sprawa się ma tak, że prócz tego forum istnieje coś takiego, jak rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat osoby, która stara się o fotel wójta (a obecnie nim nie jest). Zaledwie kilka „tęgich głów” wymyśla różne historie i karmi tym ile może każdego napotkanego człeka, którego z założenia chcą „pozyskać”. Te informacje bazują na zwykłych pomówieniach, ale też w dużej mierze na sianiu zamętu. Chodzi w tym również o to, aby obecni pracownicy gminni drżeli na samą myśl o zmianie. I nie żeby obecnie mieli się wyśmienicie, ale prawidła są takie, że ludzie zwykle wolą to co mają (nawet jeśli liche), gdy słyszą tu i ówdzie, że może im być tylko gorzej. Oczywiście „tęgie głowy” nie straszą bez powodu. Oni wiedzą doskonale, że grupa takich wyborców jest najbardziej mobilna. I wszystko pięknie się układało: siało się te bzdury jak i gdzie popadnie. Aż tu nagle takie FO PA. Bo znajdują się byli współpracownicy pana J.S. oraz Ci, którzy zwyczajnie dobrze go znają. Zostali poruszeni, zabrali głos i nie dość, że nie potwierdzają tych bzdur, to wręcz im zaprzeczają. Efektem tego (jak rozumiem w akcie rozpaczy, że sprawa nabiera innego obrotu) rozpoczęła się akcja w stylu: lizusy, klakierzy, pięciu was na krzyż itp. Czy ktokolwiek zdolny do analitycznego myślenia może mieć wątpliwości co do autorstwa tych wpisów, które kwestionują prawdziwość rzeczywistej dobrej opinii pana J.S.? Hm… żaden zdroworozsądkowy człowiek nie. Skoro ktoś kogoś innego ocenia dobrze, mówi, że ten ktoś jest w porzo – no to w porzo! Jeśli zaś robią to byli współpracownicy, którzy już nie dostaną ani podwyżki, ani awansu, ani innych gratyfikacji nie zaczerpną – to bez cienia wątpliwości jest to akt ich SZACUNKU. A na szacunek innych naprawdę niełatwo zapracować. Zwłaszcza jak się jest szefem. Rozumiem, że NIEKTÓRYM bardzo trudno to przełknąć.

    Stronie przeciwnej co oczywiste, nie chodzi o prawdę. A wręcz odwrotnie. Niezdrowe zakusy w konkurencji skutkują manipulacją niewygodnymi faktami i to właśnie jest odpychające. A już sama skłonność do lekceważenia innych naprawdę bardzo źle świadczy o człowieku.

    Odpowiedz

15. Popieram taką debatę 🙂 pokaże nam nowych kandydatów na wótja 🙂

    Odpowiedz

16. Debata kandydatów na stanowisko Wójta gminy Miedzna, zostanie zorganizowana po oficjalnym zamknięciu list. Debata będzie w miejscu publicznym i ogólnodostępna. W samej debacie przewidziano czas na prezentacje programu przez kandydatów oraz rundę pytań od wyborców.
    Debata będzie transmitowana na żywo oraz opublikowana w całości.

    Zgłoszenie kandydata na wójta do gminnej komisji wyborczej
    Data: 2014-10-17
    Termin: art. 478 § 1-3 Kodeksu wyborczego
    Podmiot wykonujący: Komitet wyborczy
    Zagadnienie: Wybory wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dział VIII Kodeksu wyborczego)
    Podstawa prawna: art. 478 § 1-3 Kodeksu wyborczego

    Odpowiedz

17. Ludziska przyjdźcie na sesję Rady Gminy we wtorek i zobaczymy co tam się dzieje

    Odpowiedz

18. Po wpisie „neutralnego” (którego nick wobec treści jest dobrym żartem), widać dokładnie, po czyjej stronie frustracja nie dość, że jest, to na dodatek coraz bardziej wybujała. Żenujące jest domaganie się debaty, która miałaby wyborcom cokolwiek ułatwiać, przy założeniach, że jej program ma być zdominowany samochwałami jednego z panów. Proszę wybaczyć panie Neutralny, ale to JAK ludzie ocenią pana faworyta nie ma związku z tym, jak rozbuchane ma on wyobrażenie na własny temat oraz swoich rzekomo wspaniałych dokonań. Ocenę za wieloletnią skądinąd przeszłość pan Taranowski otrzyma w listopadzie.
    Reasumując – sama debata jest w porządku, ale nie w porządku jest zakładanie z góry, że ma ona być zdominowana akurat przez jednego pana.
    Na marginesie: „neutralnego” bardzo rażą wpisy typu „tylko pan Słoninka”, ciekawe dlaczego? Proszę się pogodzić, że wielu mieszkańców już ma wyrobione zdanie – i zakładam, że akurat w ocenie tych osób żadna debata nie uratuje wizerunku tego, którego nazbyt czytelnie opłakuje w swoim wpisie „neutralny”. I ta nadzieja, że może jednak to nieprawda?

    Odpowiedz

• droga wolanko a co dokonał p.Taranowski ?co unika debaty

  Odpowiedz

• Mnie by bardziej interesowała ZMIANA radnych.Bo to, że wójtem zostanie pan BT ( jeśli nie, to się ujawnię i po stokroć wszystkich PRZEPROSZĘ i na mszę dam).Oczywiście, jeśli dojdzie do II rundy to z panem JS, ale znając górzan-nie ma szans.Jestem ze wsi ( sołectwa) Wola i na naszych „radnych” już patrzeć nie mogę, a to co na dożynkach zrobił p? Franciszek(-)- ludzie, opamiętajcie się, wybierzcie tych co na sesji mają coś do powiedzenia, bo podnosić rękę to już przedszkolak umie.

  Odpowiedz

• Pani Mario, cieszę się, że wreszcie kolejna osoba dostrzega potrzebę zmiany radnych. Jest to niezbędne, aby gmina wg mnie zaczęła funkcjonować prawidłowo. Proszę pamiętać, że to od nas – wyborców zależy też i to, kto będzie wójtem.

  Odpowiedz

• Pomimo, że jestem zdecydowany, żeby nie głosować na p. Taranowskiego to w dalszym ciągu nie mam pojęcia na kogo przypadnie mój głos. Żadnego z przedstawionych kandydatów nie znam bliżej lub w ogóle, nie mam pojęcia co chcieliby robić, nawet nie wiem gdzie niektórzy z nich mieszkają. Co do debaty – jeżeli Taranowski ma się czym pochwalić, to dlaczego mu na to nie pozwolić? Uczciwość wymaga stwierdzenia, że parę rzeczy jednak zrobił. Ja nie będę na niego głosował bo mam zastrzeżenia do różnych spraw ale nie boję się przeczytania autoreklamy bo przecież mam swój rozum i chyba potrafię ocenić co jest prawdą, co jest ważne a co jest ściemą. Niestety, drodzy klakierzy p. Słoninki, wypisując mega lizusowskie wpisy typu „tylko p. Słonika” lub opisy kogoś rzekomo „spoza gminy” (co robi na naszym forum?) nie tylko nie pomagacie p. Słonince ale jeszcze wyrządzacie mu krzywdę, bo dla części osób – w tym dla mnie – jest to po prostu odpychające.

  Odpowiedz

• Szczere i takie oczywiste w swej szczerości 🙂 A miało wyjść niby, że takie bezstronne? Dobre… i też odpychające, jak by nie czytać 🙂

  Odpowiedz

• ?? Miałem na myśli dokładnie to, co napisałem. Nie wpieraj mi nic więcej i nie myśl za mnie. Widzę, że Ty chyba należysz już do tej grupy, co zawsze wie swoje, cokolwiek by ktoś nie powiedział i nie zrobił. I napisz mi proszę co jest odpychającego w mojej wypowiedzi, bo mam wrażenie, że chyba nie rozumiesz znaczenia tego słowa.

• Racja, poplecznicy kogokolwiek nie wpierajcie ludziom głupot typu tylko ten lub ten może być Wójtem, bo to dla nich krzywda, przyjdźcie na debatę, zadajcie pytania ważne dla Was. Niech, każdy kandydat „chwali” swój program tyle samo czasu.
  Co do debaty przyszłych Radnych to byłby cud aby w każdym okręgu wyborczym odbyła się debata kandydujących do fotela Radnego z mieszkańcami, niech też mają równe szanse zaprezentowania mieszkańcom swoich programów.

  Odpowiedz

19. Droga redakcjo. Może zamiast stwarzać pole do wypisywania sie tu wszelkiej maści frustratom warto by było zaprosić kandydatów do fotela wójta do publicznej debaty. Urzędujący wójt mógłby przedstawić ile udało mu sie zrealizować ze składanych 4 lata temu obietnic, a kandydaci mogliby w cywlilizowany sposób przedstawić swoje programy, mieszkańcy z kolei mogliby zobaczyć z kim mają do czynienia, jakie kompetencje społeczne, cechy chatakteru czy też chocby kwalifikacje formalne mają kandydaci. Taką debatę można nagrać w całości i puścić. Napewno to ułatwi wybór. Wypisywanie w kółko haseł typu „tylko pan Słoninka” nie ma sensu skoro jest on postacią w środowisku stosunkowo mało znaną (od razu zaznaczę, ze ja na sesje RG nie chodzę, bo nie muszę, nie mam też zamiaru kandydować a policja kojarzy mi się raczej z podejmowaniem decyzji na zasadzie wydawania rozkazów podwładnym a nie z demokratyczną, publiczna debatą – wolno mi mieć własne odczucia w temacie?). A co do kandydatów… Szczerze to jedynie panowie Taranowski I Nelec są publicznie bardziej znani. Pozostali niekoniecznie… Oczernianie bez jakichkolwiek merytorycznych argumentów świadczy tylko o poziomie piszącego tu „elektoratu” (pewnie okaże sie niedługo, że wirtualnego tak jak 4 lata temu). Mam nadzieję, ze do debaty jednak dojdzie…

    Odpowiedz

• Po twoim wpisie widać, że jak jesteś neutralny. Oj, boli, bardzo boli. Nie wychodzi … co?, no chyba, że …

  Odpowiedz

• Ale zaprosić trzeba wszystkich kandydatów w jedno miejsce w ustalonym terminie i każdemu przydzielić taki sam czas na prezentację programu, pozwolić zebranym na zadawanie pytań, nagrać i udostępnić żeby mieszkańcy mogli się dowiedzieć a w przyszłości rozliczyć z każdej obietnicy. Żaden kandydat po debacie nie będzie wtedy „podbierał” konkurentowi programu i stroił w cudze piórka.
  Ciekawe, czy wszyscy kandydaci się zgodzą i czy jest ktoś kto zechciałby takie przedsięwzięcie zorganizować i poprowadzić. Niech wygra najlepszy według programu. Mieszkańcy nie mają szansy dowiedzieć się co zamierzają kandydaci dla dobra wyborców

  Odpowiedz

• Dobry pomysł, aby inauguracja programów odbyła się właśnie w taki sposób. Jeden moment i chlast, wszyscy karty na stół. To rzeczywiście będzie gwarancją „zabezpieczenia” się przed pokusą nieczystych zagrywek. W końcu warunkami organizacyjnymi dysponuje urzędujący wójt. Dlatego proponuję, aby publicznie zaprosił swoich kontrkandydatów, zrobił to w porę, nie zwlekał i pogodził się z tym, że jego czas na prezentację i odpowiedzi na pytania będzie dokładnie taki sam, jak pozostałych uczestników debaty. No i jeszcze jedna ważna sprawa. Podobna debata powinna również być zorganizowana dla kandydatów na radnych.

• Bardzo słuszny postulat. W wersji minimum, można by poprosić kandydatów, żeby napisali, jakie KONKRETNE cele chcą zrealizować albo uważają za najważniejsze.

  Odpowiedz

20. w demokracji tak jest że wybieram kogo uważam za dobrego kandydata, nie mam nic do stracenia a mogę jeszcze zyskać jako mieszkaniec gminy i dlatego popieram p.J.Słoninke

    Odpowiedz

21. Proszę Państwa komentujących… o co chodzi z tym „człowiekiem znikąd”? Pan J. Słoninka bynajmniej znikąd nie jest, ale zanim się coś o Nim napisze, należałoby zacząć od sprawdzenia pewnych informacji co nie jest ani czasochłonne, ani nie wymaga sporo wysiłku. Wtedy nie byłby człowiekiem znikąd, znane byłyby odpowiedzi na pytania co zrobił, jakie ma wykształcenie i z jakimi to trudnymi sytuacjami przyszło Mu sobie radzić. Dla wszystkich, którzy znają Pana Słoninkę i mieli okazję z Nim pracować jasne jest, że ma prawdziwe solidne wykształcenie a nie dyplom (taka „drobna” różnica), że podwładnymi się nie wyręczał (jedną z Jego słabości jest to, że lubi wszystko robić sam), że ma żelazne zasady, a na drugie imię ma „konsekwencja”. Przy całej swojej mądrości i umiejętności logicznego, analitycznego myślenia jest do bólu uczciwym, sympatycznym, uprzejmym i przede wszystkim niebywale kulturalnym człowiekiem (szkoda, że niektórzy dostrzegli to dopiero po czasie). nie gloryfikuję Go – ma wady i swoje za uszami. jak każdy z nas. ale jeśli chcecie Państwo mieć w gminie spokój, porządek i zachowane pod kontrolą to, co spod kontroli wymknąć się nie może, to traktowanie Pana Słoninki jako karierowicza znikąd jest nie w porządku przede wszystkim wobec Państwa wyborców, nie tylko wobec Niego. głosowanie na Pana Słoninkę ma dla Was same korzyści.

    Odpowiedz

• Żebyś nie zemdlał od tych pochwał.

  Odpowiedz

22. Kiedy obecny wójt obniży swoją pensję ???
    Nie zazdroszę ale Pan Taranowski zarabia zbyt dużo aby zrozumieć normalnych ludzi z kiepską wypłatą.

    Odpowiedz

• Postulat spóźniony o jakieś paręnaście lat. Daj już chłopu spokój na odchodne. Nie dobijaj go totalnie.

  Odpowiedz

23. Na chwilę obecną jest 273 wpisów w temacie w Wybory 2014. Z tego jakiś 1% to wpisy merytoryczne, które poruszają nie załatwione problemy, rzeczy do zrobienia albo rzeczywiste argumenty za i przeciw poszczególnym kandydatom. Pomijam brak kultury i plucie na innych w większości komentarzy. W sumie, cała ta dyskusja jest do d_py i nic nie wnosi do naszego życia.

    Odpowiedz

• Dokładnie tak jest, dlatego postanowiłem tu pisać:) jednak są tu i niezależne osoby 🙂

  Odpowiedz

• Aa, to genialnie. Jednego kandydata już „obrobiłeś”. A co z urzędującym obecnie, i kolejnymi: Nelcem, Majcherem i Farugą? Tak opiniotwórczy gość musi mieć chyba wyrobione zdanie w tym temacie? Umieram z ciekawości.

  Odpowiedz

24. Tak chciałes błysnąc bystrzaku, a tymczasem… dzięki za prawdę, nawet jeśli wynika z twojego niedouczenia. Pan Janek rzeczywiście nie jest wybitnym indywiduum, a wręcz przeciwnie. Dokształc się, poczytaj, może jakieś studia, a wcześniej matura? Wtedy dopiero zabieraj głos na forum.

    Odpowiedz

• Widzę wybitne wykształcenie bije od Ciebie 🙂 tak nawiasem jeśli chcemy dyskutować to na jakimś poziomie 🙂 chcesz „dyskutować” to „dyskutuj” chcesz atakować i bronić swoich poglądów daj dowody:)
  :D:D:D:D a teraz coś na temat Twego wpisu to kim ten pan Janek jest??? Jeśli nie wybitne indywiduum to co???? Aż się boję pomyśleć co stoi po przeciwległej stronie wybitnego indywiduum;):D:D:D dobra zasada chcesz budować poparcie dla swego mentora to mu nie szkodź 😉 ale liczę na jaką konstruktywną odpowiedź mam nadzieję, że przybliżysz mi mentora może ja zdanie zmienię 😉

  Odpowiedz

• Po przeciwległej stronie? wybitnie pozytywny gość – zaskoczony? Ha, ha, ha. Nie rozumiemy słówek, a używamy! Dobrze ktoś napisał. Idź na najbliższą sesję, przedstaw się grzecznie – o ile potrafisz – to pogadacie. Bo intencja takich wpisów jest tak jasna, że aż boli. Nie ma haków, i co tu zrobić, nie??

  Odpowiedz

25. Zorientowany, spokojnie przyjdź na najbliższą sesję – chyba, że czasem uczestniczysz – a zobaczysz jak Pan Słoninka się angażuje w pewne sprawy, chodzi również na spotkania wiejskie, itp.:
    Nikt, nie będzie Cię tu przekonywał do niczego, pożyjemy zobaczymy co będzie na jesień.

    Odpowiedz

• Wyborca podaj proszę co zrobił pan Słoninka????? Strasznie źle się dzieje w państwie naszym, że wynosimy na swiecznik osoby, które dużo mowią. Pamiętamy Pana Leppera??? On się tak angażował, że szok, działał, krzyczał, napadał na wszystkich.
  Być może pan Słoninka chce wile, ale czy to jest to wiele, którego wszyscy potrzebują???
  Poczekamy i podziałamy do jesieni, ale chyba nie myślicie ( bo widzę, że pewna grupa tu działa mocno na korzyść człowieka znikąd), że nagle będę cicho:) nie chcecie mnie przekonać, że facet jest godny uwagi a zasiewacie to forum spamem o człowieku z żelaza, który jeszcze nic nie zrobił 🙂 przybliżcie tą że postać prostemu chopowi, że wsi;)

  Odpowiedz

• Jeśli jesteś tak dobrze zorientowany, to na pewno wiesz, gdzie mieszka – idź porozmawiaj. Wola jest mała, to go znajdziesz bez problemu. A jak potrzebujesz więcej informacji, to poszperaj w internecie, dowiesz się. A Ty skąd jesteś, co zrobiłeś? A może jesteś kolejną osobą, która chce dzielić gminę na poszczególne miejscowości i skłócać aby osiągnąć swój – znany nie tylko sobie cel?. Nikt Cię nie ucisza, to Ty jesteś stroną atakującą. Gdybyś nie był atakującym, to porozmawiałbyś z nim. A tak, nawet nie potrafisz odnieść się do moich poprzednich argumentów – przeczytaj mój poprzedni wpis ze zrozumieniem. A tak z drugiej beczki. Skoro tak dobrze się znasz na wszystkim, to doskonale wiesz, że obowiązuje kalendarz wyborczy i wówczas może dowiesz się wiele. Może ten ktoś będzie robił spotkania z mieszkańcami …., Nie bądź taki niecierpliwy, nie przebieraj tak nóżkami, nie działaj za plecami. Znając Pana S., to na pewno stanie do uczciwej i czystej kampanii, tak jak teraz nie opluwa swoich ewentualnych konkurentów. Wiem, bo słucham i jestem dobrze zorientowany. Więcej Ci nie odpiszę, bo dzieli Nas klasa.

  Odpowiedz

• :D:D:D:D Tak masz racje dzieli nas wiele 🙂 sposób prowadzenia rozmowy na pewno 🙂 ale, zawsze przecież można przejrzeć to forum i zobaczyć kto tu kogo opluwa? kto kogo na świecznik wynosi:)
  Ja czytam bez zrozumienia 😉 jaśnie pan chyba wcale tej nauki jaką jest czytanie ze zrozumieniem nie przyswoił 😉 ale wierzę, że jeśli tak sprawnie posługuje się kalendarzem wyborczym to na pewno gdzieś to zrozumienie istnieje 🙂
  Przechodząc do rzeczy 🙂 dłuższy czas na pewno wiele osób czyta wasze wpisy:) piszę Wasze, bo ciężko nie odnieść do 2 maks 5 osób, które tu wpisują różne bzdury 🙂 więc widzę nie w smak jest jeśli ktoś całą Waszą kampanią troszku niszczy 🙂 ja Was nie atakuję 🙂 ja chcę, aby cała gmina zobaczyła jak na siłe prowadzi się lobby człowieka znikąd:)
  Wczoraj już wspominałem jeśli na tym formum choć raz ktoś został obrażony to proszę do prokuratury 🙂 moderator udostępni dane 😉
  Bardzo mnie rozśmieszyło, że niby mam iść do pana Słoninki :D:D:D i porozmawiać :D:D:D ludzie proszę możemy sobie tu pisać różne herezje :D:D:D i Wy możecie i ja, ale błagam bez takich haseł :D:D:D:D każdy ma prawo akceptować daną kandydaturę, bądź nie, ale chyba jeśli dobrze ogarniam ten system to kandydat może mnie przekonać do swych racji, a nie ja mam szukać w nim tego zabewienia o którym każdy pisze 😉

  Ok zaczynimy na poważnie raz jeszcze 🙂 jaki ten pan ma plan na szą gminę 😉 bo z tych spotkań o których Wy tu mówicie to raczej chciał źle niż dobrze 🙂 z tego o pamiętam nie popierał budowy elektrowni, za autostradą też nie był 😉 przybliżmy wyborcą pomysły pana Słoninki na naszą gminę 😉

• Gdybyś był na spotkaniach w sprawie elektrowni, to byś nie kłamał, gdyz ten zaninawidzony przez ciebi pan, jest i był za elektrownia.

• „Troszku” Cię poprawię. Jak chcesz używać liczby mnogiej od słowa wyborcy, to nie „wyborcą” a „wyborcom”. No i przepraszam, ale o jakiej AUTOSTRADZIE piszesz?? Dokładasz starań, żeby na siłę oczernić człowieka, a nie zdajesz sobie nawet minimum trudu, aby przytaczane argumenty miały pokrycie w faktach, o stylu nie wspomnę. Pod jakim nazwiskiem startujesz? Już chyba nawet wiem 😉

• Człowiek znikąd w sensie mówisz o obecnym wójcie czy jak?

  Odpowiedz

26. Dawno mnie nie było 😉 ale że wybory się zbliżają to….mam nadzieję, że stworzymy tu jakąś dyskusję 😉 choć po wpisach widzę, że będzie ciężko to…zobaczymy jak sobie tak silne lobby pana Słoninki radzi 😉

    A tak nawiasem kto to kurcze jest??? najbardziej dziwne jest, że cały czas osoby typu „X”, „Y” czy jakiś „Z” strasznie mocno chcą pana Słoninkę gloryfikować 😉 panowie, widzę, że bierzecie przykład z pana NIesiołowskiego 😉 on też z byłego premiera prawie Papieża stworzył;) mam nadzieję, że mimo wypisywania tych wszystkich bzdur inne media też oglądacie i nadążacie za tym co piszę 😉
    Ale wracając do tematu, kim ta postać jest i co ona w ogóle ma do zaoferowania???!!! Nie jawi mi się, postać pana Słoninki, jako jakieś wybitne indywiduum na które warto głosować, raczej na pewno, na podstawie wpisów widzę, że mam do czynienia z karierowiczem 🙂 Zaraz czuję poleci wiadro hejtu :D:D:D:D ale….zanim mądre wasze rozczochrane zapalą się do pisania i obrzucania mnie i wszystkich innych błotem, poczytajcie Wasze wpisy 🙂 no nie może pan Słoninka nic dobrego naszej Gminie przynieść mając takich fanów 🙂

    Odpowiedz

• Widać, że dawno Cię nie było i że nie jesteś w temacie. To obecny jeździ w bryczce z posłem PO haha. A swoją drogą zapytaj się obecnego, czy zaprosił posłów PIS-u na dożynki. Proponuję abyś Panie „XYZ” spotkał się ze Słoninką i porozmawiał z nim, to wówczas dowiesz się kim jest, co robił, jakim jest „karierowiczem”, co ma do zaoferowania. Z tego wpisu wnioskuję, że obrażanie wychodzi Ci najbardziej. Mimo to życzę Ci miłego dnia.

  Odpowiedz

• Skoro na podstawie wpisów już wiesz co masz robić, to dyskusja z Tobą żadnego celu nie ma. A co osoby tego Pana, to widać, że napędza stracha, oj napędza. Ale nic dziwnego. Jest kontaktowy, bardzo dobrze wykształcony, ma doświadczenie w zarządzaniu, sytuacje trudne – to jego domena. Do tego nie ściemnia, tylko jak już coś robi, to robi. A jak się nie da – to mówi otwarcie – nie da się! Zakładam, że to jedna z najgorszych jego wad, bo łgarstwo we krwi daje lepszą rękojmię, nieprawdaż?
  Zastrzeganie sobie, żeby nie być zhejtowanym w sytuacji, kiedy sam obrażasz innych słowami „takich fanów” jest już tylko świadectwem o Tobie samym. A wiesz co jest najzabawniejsze? Że każdy przy urnie ma głos o identycznej wartości.
  No i wreszcie: skoro cię dawno nie było – to wybacz, ale jesteś tak samo „zorientowany” jak wiarygodny. Bywaj.

  Odpowiedz

• A ja mam kilka pytań dotyczących uwielbienia dla p. Słoninki. Ciekawi mnie na czym te jego „boskie” przymioty polegają. Bardzo dobrze wykształcony? – konkrety proszę. Harward? Czy jakaś zaściankowa uczelnia. Teraz każdy ma wyższe wykształcenie. Liczą się umiejętności. Co do umiejętności: jakież to sytuacje trudne rozwiązywał i czy na pewno swoimi rękami. A może to było wyręczanie się podwładnymi bo rozkaz to rozkaz. Z doświadczenia wiem, że im kto wyższy stołek grzeje, tym mniejsze ma pojęcie o rzeczywistych zadaniach. A odpowiedzialność, cóż, ta też tylko na dole.

  Odpowiedz

• Bardzo trafna opinia. Dodać można jedynie, ze w naszym środowisku opiniotórcze są: ulica, ambona, dożynki etc… a już niekoniecznie internet. Oczywiście agitować można, ale ludzie swoje wiedzą i zrobią swoje jesienią a powtarzanie w kółko tych samych niezbyt zgrabnych haseł nie ma sensu. Czy ilość agitujących i zaangażowanych mocno emocjonalnie komentarzy przełoży się na ilość głosów przy urnie? Szczerze wątpię.

  Odpowiedz

• Z takim „indywiduum” jak ty, to nie wiem czy ktokolwiek powinien dyskutować. Idź się człowieku wylecz z megalomanii. Moderator dyskusji się znalazł.

  Odpowiedz

27. oj tam, oj tam:)

    Odpowiedz

28. Popieram głos na p. Sloninkę w całej rozciągłości – czas na zmiany .

    Odpowiedz

29. Nareszcie doczekaliśmy się kontrkandydata na wójta z prawdziwego zdarzenia! Panie Słoninka ma Pan mój głos!

    Odpowiedz

• tylko Słoninka nikt inny

  Odpowiedz

• TYLKO SŁONINKA NIKT INNY

  Odpowiedz

30. Może by tak gmina pomyślała o jakimś odkomarzaniu – przecież jest gorzej niż na wiosnę. Po 7 wieczorem z domu się wyjść nie da.

    Odpowiedz

• A co to ma wspólnego z tematem wyborów? Jak chcesz odkomarzanie to dzwoń do wójta albo radnych.

  Odpowiedz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.