We Frydku powstanie nowy maszt telefonii komórkowej

78

2 listopada 2017 Burmistrz Pszczyny wydala pozytywna decyzje dotyczącą lokalizacji inwestycji celu pożytku publicznego tj.”Budowa stacji Bazowej telefonii komórkowej P4″

Nowa stacja bazowa  ma powstać na działce oznaczonej nr 1096/28

zrzut-ekranu-2017-11-10-o-18-38-42

 

Aktualizacja 10X2017 Tyt. – We Frydku ma powstać nowy maszt telefonii komórkowej

Urząd Miejski w Pszczynie informuje iż w związku z planowaną budową stacji bazowej dla operatora P4(Play) istnieje możliwość zapoznania się ze złożoną dokumentacją oraz wniesienie uwag. Termin jaki został wyznaczony to tylko 5 dni, niemniej pismo datowane jest na 5 października wiec termin upływa dokładnie dziś w dniu ukazania się zawiadomienia 10 października. Poniżej publikujemy fotokopie zawiadomienia.

pismo-maszt

Aktualizacja 10/10/2107

Burmistrz Pszczyny na wniosek operatora P4 wszczął postępowanie administracyjne celem wydania pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej BTS.

Stacja ma być zlokalizowana w miejscowości Frydek na działce nr 1096/29 w okolicach ul. Miodowej.

p4

 

78 KOMENTARZE

  1. Wojtalowie dziś na topie . Tam tragedia tu zadyma bo ci innego mówione a co innego robione. Po co to spotkanie Wójcie bylo po zebraniu soleckim ? Ciężko udostępnić na stronie gminy informacje na jakim etapie postęp prac co do inwestycji P4?
    Portal wołanie.info w całe nie taki straszny. Dziękujemy że administrator czuwa nad wydarzeniami w naszej gminie.

    • Spokojnie może aż tak źle nie będzie czekamy jeszcze na pismo i w ten czas atak od mieszkańców nastąpi. Co nie zmienia faktu że władzy i tak nie ufamy. Za dużo syfu narobili jeszcze te wstrząsy

  2. jak budowali ASFALTOWNIE ZA W2 JAKOŚ NIKT NIE PROTESTOWAŁ. smród jest taki, że dech zapiera, nie można wyjść nawet na balkon, już nie wspomnę o dzieciach, które tak jak my się trują tymi oparami z asfaltowni. MIESZKAŃCY WTEDY ZOSTALI POSTAWIENI PRZEZ FAKTEM DOKONANYM. NIKT NIE WIDZIAŁ, ŻE BĘDZIE MIAŁ TAKI ZAKŁAD ZA MIEDZĄ. i co? było wiele szumu, zbieranie podpisów, Pan Sikora, wtedy jeszcze działał coś w tej materii. ale to była walka z wiatrakami, bo jak przyjechała „rzekoma” kontrola, zapowiedziana wcześniej-oczywiście, to nic nie wykazała, a mieszkańcy codziennie wdychają smród z asfaltowni. NIKOGO Z WŁADZ NIE OBCHODZI ZDROWIE MIESZKAŃCÓW WOLI, bo uważa się ich chyba za gorszy sort. frydkowianie, górzanie i gilowiczanie mają prawo głosu i ich się słucha. oto polska rzeczywistość.

    • Do kogo masz pretensje ? Do ludzi którzy walczą o swoje ? Czy do władz gminy które mają gdzieś mieszkańców ? Gdzie jest napisane że nam władze gminy pomagają ? Sami walczymy ! Czy sie nam uda ? Mam taka nadzieje ! W przypadku tego masztu władze mają niewiele do gadania , liczymy tylko na ich przychylność w NASZEJ walce . Co do Asfaltowni gmina miała dużo do powiedzenia . Wnioski wyciągnijcie sobie sami !

      • Przemawia przez Ciebie Pragmatyka czy Naiwność? Skoro niewiele do powiedzenia mają te nasze władze to: primo: co z tego niewiele znaczącego poparcia może akurat teraz wyniknąć? I secundo; gdzie te nasze biedne władze informowaly, ba! Przestrzegały przed tym masztem swoich mieszkańców? Otóż dokładnie z powodu niedocenienia mistrzów unika i kamuflażu macie teraz do przełknięcia ten mało smaczny kęs

  3. Zapraszam wszystkich zainteresowanych 13.09 Frydek dom kultury (obok boiska) godzina 17:00 odbędzie sie zebranie w sprawie protestu budowy masztu . Dodam że sprzeciw jest już napisany . Dostarczony gdzie trzeba .

      • Będzie organizowane pilne zebranie wiejskie . Na tym zebraniu zapadną prawne decyzje . Oczywiście podjęte są już inne kroki prawne . Tak więc machina ruszyła .
        Zapraszam wszystkich zainteresowanych na zebranie , można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy . Zebranie odbędzie się w środę , co do godziny jeszcze damy Państwu znać .

  4. Ok niech budują ale dlaczego w środku wioski? Dlaczego mam być 24/24 7dni w tygodniu 365 w roku w polu magnetucznym którego długofalowego oddziaływania na zdrowie nie znamy. Dlaczego ja mam ryzykować zachorowanie na raka, migrenowe bole głowy czy inne nie wiadomo jeszcze jakie następstwa. Tylko dlatego ze tobie się chce zadzwonić? to kup sobie telefon z mocniejszym nadajnikiem i antena i przykładaj do głowy. Ja nie chce poświęcać zdrowia dla twej zachcianki i zasięgu. Rozmawiałeś z ludziom co maja takie maszty koło domów? Ja tak i nie maja z tego nic poza problemami zdrowotnymi które do tej pory nie występowały. Chcą nadajniki proszę bardzo w lesie jest miejsca a miejsca tyle w temacie. Radni oczywiście nic nie wiedza i pewnie się obudza jak maszt jak na Miedznej będzie już stał

    • Bardzo ciekawe, czy sam nie masz telefonu komorkowego. Albo twoi bliscy, dzieci, rodzina. I tym sposobem „żerujecie” na zdrowiu innych ludzi, bo w okolicy miejsca ich zamieszkania stoi maszt, z ktorego korzystasz.

    • Pole magnetyczne to takie które np. generuje planeta Ziemia i dzieki któremu kompas wskazuje północ? Biada wszystkim ludziom na Ziemii wystawionym na to pole…

      • Oddziaływanie ziemskiego pola magnetycznego jest dla człowieka nieszkodliwe. Ale jest pole magnetyczne generowane sztucznie. Do pewnych częstotliwości jest wykorzystywane w medycynie. Ale jeśli te wartości przekracza no to prosta droga do utraty zdrowia

  5. Ostatnio podczas wypadku na LKS Frydek musiałem zadzwonić na pogotowie i co? Nie mogłem bo nie było zasięgu. Porażka ludzie chcecie to protestujcie ale i tak ta inwestycja jest na plus. Plujecie się bo to będzie inwestycja na plus dla wójta a to dla was nie za dobrze.

  6. Przedstawiam wam pokrycie zasięgiem dla terenu naszej gminy jaki powstał by w przypadku lokalizacji nadajnika mniej więcej we wskazanym miejscu…. Pokrycie dla obszaru 4km, aby zasięg na telefonie był w miarę dobrej jakości…

    https://megawrzuta.pl/download/9683bcea4f020738cb3680084f29a3d7.html

    Czy nadal twierdzicie że tego typu inwestycja nie jest potrzebna ?? Gdzie pokrycie zasięgiem naszej gminy jest obstawiam w przybliżeniu około 50%… Kolejny nadajnik jest w Miedźnej, gdyby nanieść oba pokrycia na siebie obstawiam, że daje to praktycznie 100% pokrycie w dobrej jakości zasięg dla wszystkich mieszkańców gminy…

  7. A co ma burmistrz do naszej gminy? Chyba starosta jest od spraw powiatu. Od spraw gminnych jest „wujt” . Burmistrz przeciez rządzi tylko Pszczyną..

  8. Może ktoś wstawi jakiś rzut poglądowy miejsca lokalizacji tej działki, żeby wszyscy mogli zobaczyć gdzie to tak naprawdę jest, bo na razie dużo osób psioczy a wydaje mi się, że nawet nie są świadomi faktycznej lokalizacji nadajnika, typowo Polskie zachowanie.

  9. Sa dwa rodzaje stacji – bazowe oraz przekaźnikowe, Stacje przekaźnikowe maja za zadanie zbierać sygnał z miejsc z brakiem pokrycia i przekazywać go do stacji bazowych ( to sa te male gdzieś na dachach). Skupmy się zatem na tej bazowej stacje takie sie bardzo chętnie buduje w centrach miejscowości gdyż mamy dostęp do infrastruktury do której stacja będzie połączona. Jako ze ilość częstotliwości jest ograniczona to stacje bazowe zbierają ruch z okolicznych przekaźnikowych i przesyłają go do lini światłowodowych. Wiec stacja bazowa musi mieć zasilanie oraz infrastrukturę światłowodową. Takie maszty buduje jeden operator ale wieszają sie wszyscy operatorzy wiec liczba stacji defakto to cztery T-MB Plus P4 Orange reszta to op wirtualnie nie posiadający swej infrastruktury technicznej. Stacja taka pracuje nadając sygnał 24/24 dziś telefonia kom. to nie tylko dzwonienie i sms ale coraz więcej osób korzysta z dostępu do internetu w nocy natomiast sa przesyłane aktualizacje czy dane serwisowe, stacja bazowa praktycznie nie wyłącza swych nadajników, do tego dochodzą radiolinie komunikujące sie ze stacjami przekaźnikowymi.
    częstotliwości
    Radiolinie 300-400Mhz
    NMT telemetria 450MHz
    GSM 900MHz
    GSM/DCS 1800MHz
    UMTS 3G 2100Mhz
    LTE 2600Mhz

    kuchenka mikrofalowa 2500Mhz

  10. Zastanawiające jest , że Gmina Miedźna wydaje gazetę Gminne Sprawy – 50 tysięcy złotych nas podatników to kosztuje, prowadzi stronę internetową i nie informuje o planowanych inwestycjach w naszej gminie.
    Kolejna wpadka obecnej władzy a później połaczecie, że ktoś Was krytykuje.
    Może wójtowi trzeba ogarnąć zastępcę?

  11. Jak ktoś już zauważył, wójt ma tu niewiele do powiedzenia. Budowa masztu jest określona w polskim prawie jako „cel publiczny” i jako taki może być realizowany niezależnie od Waszej woli, o ile spełnia minimalne wymagania odnośnie promieniowania, co jest sprawdzane właśnie w tym postępowaniu. Mówiąc wprost, dzięki decyzji naszych przedstawicieli w Sejmie wcześniejszej kadencji, z których część nadal jest posłami, P4 może stawiać maszty w bardzo wielu lokalizacjach a mieszkańcy muszą to zaakceptować, jeżeli tylko są zachowane minimalne wymagania.

    Oczywiście jest też drugi warunek – musi się znaleźć właściciel nieruchomości chętny do sprzedaży lub wydzierżawienia terenu.

    Ktoś wie gdzie jest ta działka? Może daleko od zabudowy i nie będzie tragedii…

  12. Oczywiście ze będzie to oprotestowane ! Nie po to ludzie biorą kredyty lub odkładają całe życie żeby po ukończeniu budowy wymarzonego domu postawili za płotem maszt telekomunikacyjny ! Macie wyżej posta po kontroli Niku kto zrobił badania ? Jak je wykonał ? 2 tygodnie temu osobiście dzwoniłem do gminy i nikt nic nie wiedział a tu nagle 22-go pismo . Więc albo włodarze gminy nie wiedzą co sie u nich na podwórku dzieje albo co gorsza próbują po cichy przepchać postawienie masztu ! Problem w tym że nie trafili na ciemnotę ludzką i nie mamy zamiaru „świecić” w nocy . Co do zasięgu to się zgodzę potrzebna jest poprawa , lecz nie kosztem ludzkiej krzywdy !

    • Przykro mi, że kolejni ludzie są ofiarami tej czarnej magii w naszej gminie. To jest jakaś niekończąca się opowieść. Na tej naszej ziemi już prawie w każdym kącie jest coś nagrzmocone!

    • Jakie więc widzisz możliwości w poprawie zasięgu, nie zgadzając się na wybudowanie masztu telefonii? Bo ustalmy jedno i chyba każdy może to potwierdzić, że w tej okolicy zasięg jest po prostu beznadziejny, a nawet można powiedzieć, że nie ma go prawie wcale….

      • Drogi Jajo w naszej gminie zabudowane jest około 15 % powierzchni . Nie lepiej zbudować taka antene z dala od zabudowań ? Gdzie jest napisane ze musi być w samym srodku wsi żeby był zasięg ? Więc jeśli jest możliwość poprawy zasięgu nie szkodząc to po co to robić ?

        • Czy wiesz, że takie anteny najlepiej spełniają swoją rolę do 3 maksymalnie 4 kilometrów od nadajnika ? Postawienie więc takiego nadajnika gdzieś z dala od zabudowań przynosi więc olbrzymie straty w pokryciu zasięgiem… W rejonie Frydku i Gilowic najbliższe nadajniki znajdują się około 5 ponad 5 km, co przekłada się właśnie na tak kiepski zasięg w tym rejonie, sądzę że ktoś kto zajmuje się tymi sprawami po stronie inwestora czyli sieci P4 nie zdecydował by się na inwestycję w przypadkowej lokalizacji….

    • Czyli w skrócie: niech budojom, byle z dala od mojej Hacjendy, co to w kredycie i „temi ręcami, Paaaanie” – zapiździakałem przez wiele lat, odejmując sobie i dzieciom od ust.

      Cóż, mam nadzieję, że w tym innym miejscu nie stoi kolejna Hacjenda, a jeżeli stoi, to może właściciel mniej świadomy i nie oprotestuje. Zaraz się okaże, że najlepiej budować w środku puszczy czy na pustyni, bo tam nikt nie mieszka. Pytanie tylko, kto tam potrzebuje telefonii komórkowej i mobilnego internetu? Czy operatorzy zarobią na infrastrukturę i jej utrzymanie w miejscach, gdzie nie mają klientów? Hmm..

      • ad ja nie jestem pies ogrodnika . Więc jeśli ty nie masz nic przeciwko podaj adres może inwestor postawi masz na twojej działce . Przy okazji zarobisz pare groszy . A cały Frydek będzie miał zasięg 🙂

        • Tak, wybudują ci na srodku dzialki, obok drzewa, na ktorym dziecko ma domek, a sam lezysz na hamaku.
          Ten maszt ma powstac w szczerym polu – wg prawa to są grunty rolne, nawet nie dzialka budowlana. I oczywiscie wlasciciel przytuli za ta kase, moze niezla, jesli dobrze ponegocjuje.
          Jak zwykle bicie piany o nic.

  13. To oznacza, że jeśli ktoś sprzeda działkę poniżej ceny rynkowej w tej okolicy, będzie mógł pozwać gminę o odszkodowanie za utratę wartości, wygra i dostanie dopłatę do wartości rynkowej. Na plusie będzie w zasadzie tylko właściciel działki, który dzierżawi ziemię – 5-10 tys. zł wyciągnie spokojnie miesięcznie, ale mieszkańcy najbliższych domostw będą wystawieni na zwiększone oddziaływanie fal elektromagnetycznych i żadne opracowania, „ekspertyzy” czy inne badania tego nie zmienią.

    • hahaha 5-10 tysięcy ?! skąd człowieku masz takie informacje? dobre sobie. za dzierżawe działki na takiej małej wsi jak Frydek płacą 800 zł . tak 800 brutto. wiem to od osoby, która sie tym zajmuje. także nie wciskaj ludziom kitu, skoro nie wiesz. 5 tysięcy może płacą w Warszawie.

      • Oni zawsze mało proponują, ale jak ktoś twardo negocjuje, a nie mają alternatywnej lokalizacji to 5000zł i więcej /miesiąc zapłacą bez mrugnięcia okiem. Wielkość wsi nie ma tu żadnego znaczenia. Swoją drogą jeśli ktoś zdecydowałby się na dzierżawę za 800zł to strata wartości majątku przez obniżenie ceny pozostałej części nieruchomości wielokrotnie przewyższa owe 800zł. Ta działka mała nie jest. Strata 20zł na metrze przy jednym hektarze to 200 tys. zł. Nikt nie kupi nieruchomości blisko takiej instalacji, a jeśli już to za znacznie mniej niż jest na rynku, nie wydaje mi się więc żeby właściciel tej działki nie potrafił liczyć….

  14. A wójt mieszko w gilowicach to Se maszt postawi chyba na frydku bo dalej od chaupy a frydek i gilowice to tam już więcej goroli mieszko niż miejscowych to maszt można stawiać

  15. No brawo, brawo. Kolejne cudowne przedsięwzięcie. Ale do rzeczy:
    1. Skoro to takie dobrodziejstwo, dlaczego temat nie został opublikowany wszem i wobec i z otwartą przyłbicą nie został nagłośniony gdzie się tylko da, wszelkimi możliwymi kanałami?
    *Próżno przeglądam aktualności oficjalnej strony UG, ktoś widzi coś na ten temat i tylko ja mam problem żeby to dostrzec?
    2. Czy my mieszkamy w jakiejś metropolii i mamy takie zagęszczenie w zabudowie, że próżno było szukać u nas miejsca na maszt bezpiecznie oddalonego od domostw?
    3. Skoro to taki sukces dlaczego nikt nie omówił go szeroko i publicznie przekonując konkretnymi argumentami przeciwników przedsięwzięcia?
    4. Kto normalny ukrywa swoje wielkie sukcesy przed innymi, skoro czyni je rzekomo dla tych właśnie osób, a zwłaszcza dla ich dobra?
    5. Kto zwróci ludziom pieniądze za obniżenie wartości ich majątku?
    6. Kto zwróci mieszkańcom zdrowie?
    7. Czy fakt, że maszty są potrzebne – to oczywiste – z automatu oznacza, że osoby sprzyjające ich idiotycznej lokalizacji należy wciąż promować i popierać?
    8. Jaka kara powinna spotkać człowieka / ludzi, którzy mają w nosie zdanie tych, których interesy podobno reprezentują?
    Pytanie retoryczne: kiedy ludzie stąd powiedzą wreszcie STOP temu wesołemu towarzystwu? Co jeszcze zniosą i w imię czego?

  16. Burmistrz Pszczyny? Przeciez on jest włodarzem GMINY Pszczyna …
    Jak juz cos, to starosta jest od powiatu.
    A Taranowski jak zwykle woda w ustach..

        • Przeczytaj lepiej jakie są procedury postawienia masztu. Masz rację, szkoda… chętnie bym kasował co miesiąc kilka stów… w sumie za nic .

        • śpiesz się z propozycją i ofertą swojej miedzy, może jeszcze uda się zmienić lokalizację cwaniaczku od siedmiu boleści

        • Akurat tu ma racje tam są pole rolne to raz a Ci ludzie będą ładną kase zbijać to dwa a trzy tam praktycznie nikt nie mieszka. Znowu szukacie sposobu na pieprzenie głupot. Niech przyjdą na zebranie Ci z Frydku którzy są przeciwko i za pewne 98% którzy niszczą ten pomysł to ludzie z poza naszej miejscowości. Ten masz jest tu potrzebny i nie ma co tu gadać. Zasięgu nie ma. Więc z miłą chęcią pójdę jeszcze raz na zebranie i po raz kolejny poprzemy ten pomysł.

    • z ciebie Lolek jest lepszy agent niż z Bolka! Jakby głupota i perfidia umiała latać to ziemi byś nie dotknął. To że ludzie potrzebują dobrego zasięgu jest jasne jak słońce. Tylko czy mało jest tu miejsc oddalonych od domów? Chcesz masztu? dawaj swój adres ale już, będziesz miał zasięg najlepszy ze wszystkich. Dasz? Czekam! Ale zacierać ręcę na cudzym kłopocie byle mnie było dobrze, szkoda gadać, co tu za ludzie mieszkają???

  17. Super, będzie można wreszcie kupić działki po 5 zl za metr 🙂 bo nikt normalny nie da więcej w strefie tak silnego pola magnetycznego. Ale na ogródek działkowy jak znalazł do mieszkania nigdy

  18. Czy ktoś zapytał nas Frydkowian o zdanie? Wójt zorganizował jakieś spotkanie w tej sprawie? Ja nic nie wiem na ten temat. Nie chce mieć niedaleko domu czegoś takiego! Ponoć taki maszt jest bardzo szkodliwy dla zdrowia.

    • Gratuluję głupoty. Wystarczyło przyjść na zebranie wiejskie które było ogłaszane wszędzie. Tam było wszystko wraz z planami.

    • Tak, zorganizował.
      Nie chcesz mieć zasięgu ? Bo ja chce, pewnie większość Frydkowian też . Frydkowien, którzy nie słuchają i nie rozgaduja bzdur na temat szkodliwości tych anten. A zresztą, w dzisiejszych czasach wszystko jest szkodliwe. Np. w Oświęcimiu jest kilka takich anten, i co ? ludzie tam bardziej chorują niż tu ?Nie sądzę.
      Pewnie, protestujcie… i dalej będziemy biegac od okna do okna i zasiegu szukać…

    • a tak, tak, nareszcie. Hura! Nareszcie Frydek dostaje swojego „bonusa”. Gilowice też już mają za swoje. Wola kwiczy aż miło. W końcu tęgie głowy nie od parady kombinują co tu jeszcze zrobić DOBREGO. Taka to DOBRA PASSA gminnego BOSSA.

  19. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo !! Mam nadzieję, że ludzie nie zablokują tego przedsięwzięcia, ani go nie będą jakoś spowalniać, gdyż zasięg telefonii w tym rejonie jest naprawdę bardzo kiepski i pozostawia wiele do życzenia, a transmisja danych komórkowych jest wręcz FATALNA… Długo walczę z operatorem o poprawę jakości usług, niestety operator zawsze rozkłada ręce i mówi o zbyt dalekiej odległości stacji nadawczej… Pojawia się teraz światełko w tunelu, że może być w końcu zdecydowanie lepiej… Czekam na ten maszt z upragnieniem !

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.